Άκαρπες για την κατηγορία οι εκθέσεις του usb στη δίκη Παπακωνσταντίνου

Κανένα στοιχείο για το αν ο Γ. Παπακωνσταντίνου είναι ή όχι ο άνθρωπος που διέγραψε τα ονόματα των συγγενικών του προσώπων, δεν προκύπτει από τις πολυσέλιδες εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης.

Όπως εξήγησε ο αστυνόμος Απ. Δελτσίδης, μετά από επίμονες ερωτήσεις του μέλους της σύνθεσης και αεροπαγίτη, Δημ. Κράνη, δεν υπάρχει το σωστό usb και cd στη δικογραφία για να καταλήξουν σε κάποιο συμπέρασμα. Είναι γνωστό άλλωςτε πως τα δύο πειστήρια είναι αντίγραφα και τα πρωτότυπα έχουν το μεν πρώτο καταστραφεί, το δε δεύτερο εξαφανιστεί.

Σύνεδρος: Αυτά που διαπιστώσατε πώς θα τα αξιοποιούσατε για τη σημερινή κατηγορία; Εχετε ένα usb και ένα cd που δεν είναι τα αρχικά. Μπορείται να δείτε αν έχουν σχέση με τις διαγραφές, που φέρεται ότι έκανε ο Γ. Παπακωνσταντίνου;

Μάρτυρας: Όχι. Αν μπορούσαμε να το πούμε θα το είχαμε καταγράψει.

Σύνεδρος: Δεν είστε βέβαιος πότε έγιναν οι διαγραφές;

Μάρτυρας: Δεν προκύπτει κάτι τέτοιο…

Σύνεδρος:  Πού μπορεί να χρησιμεύσει ο χρήστης “Σοφία”,επειδή έχουν και το αίτημα της ειςγγελέως να κατασχεθεί ο συγκεκριμένος υπολογιστής; Τι είναι αυτό που θα μπορούσε να ψάξετε στον υπολογιστή του χρήστη που θα ήταν σημαντικό για την κατηγορία;

Μάρτυρας: Ισως επειδή οι αναφορές αυτές γίνονται μεταγενέστερα, να μην έχουν καμία σημασία.

Νωρίτερα, ο μάρτυρας ρωτήθηκε διεξοδικά πώς μπορεί κανείς να διαγράψει κάποια αρχεία, χωρίς να αφήσει ίχνη εντοπισμού. Όπως ανέφερε, “η διαγραφή αφήνει ίχνη. Αν κάποιος θέλει κάτι τέτοιο, θα αντιγράψει το σύνολο των αρχείων σε άλλο αποθηκευτικό χώρο, εκτός αυτών που δεν θέλω”. Πρόσθεσε βέβαια, πως υπάρχονυν πολλοί τρόποι που έχουν αυτό το αποτέλεσμα, αλλά “σε κάθε περίπτωση, θα αφήσεις κάποια δεδομένα που θα φανερώνουν ότι δεν είναι το πρωτότυπο αρχείο, εκτός αν είσαι άριστος χρήστης”.