Λιγνάδης: Ανοιχτό το ενδεχόμενο έφεσης για καταδίκη και αναστολή

Λιγνάδης: Ανοιχτό το ενδεχόμενο έφεσης για καταδίκη και αναστολή
Δημήτρης Λιγνάδης INTIME NEWS

Η εισαγγελική λειτουργός ζητά επίσης να της διαβιβαστεί και η αναφορά του εισαγγελέα της έδρας στην οποία καταγράφονται οι γνωμοδοτήσεις επί ενοχής, ελαφρυντικών και της αναστολής.

Τη διαβίβαση της απόφασης του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, που αποφάσισε την ενοχή και την αναστολή εκτέλεσης της ποινής του Δημήτρη Λιγνάδη μέχρι το Εφετείο παρήγγειλε η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, Μαρία Γκανέ, για να μελετήσει το ενδεχόμενο άσκησης έφεσης.

Στην κατεπείγουσα παραγγελία της η εισαγγελική λειτουργός ζητά επίσης, να της διαβιβαστεί και η αναφορά του εισαγγελέα της έδρας Κων. Κούντρια, μέσα στην οποία καταγράφονται οι γνωμοδοτήσεις τους επί της ενοχής, των ελαφρυντικών και της αναστολής της ποινής έως την έφεση.

Αντιστοίχως, σύμφωνα με την παραγγελία θα πρέπει να της διαβιβαστούν και οι θέσεις της μειοψηφίας για κάθε απόφαση που ελήφθη για τον Δημήτρη Λιγνάδη.

Οι οριακές πλειοψηφίες

Πλην της προέδρου και της εξ αριστερών συνέδρου οι οποίες από την πρώτη στιγμή είχαν την άποψη ότι ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου είναι αθώος και θα πρέπει να απαλλαγεί, δεν υπήρξε μία σταθερή γραμμή, τουλάχιστον ως προς τους ενόρκους.

Επί της ουσίας, ο Δημήτρης Λιγνάδης κρίθηκε ένοχος για δύο βιασμούς. Ο πρώτος αφορά σε έναν ανήλικο στην Επίδαυρο το 2015 όπου ο σκηνοθέτης καταδικάστηκε κατά πλειοψηφία (4-3). Μειοψήφησαν μία ένορκος, η πρόεδρος και η εξ αριστερών σύνεδρος που είχαν τη γνώμη ότι πρέπει να κηρυχθεί αθώος λόγω αμφιβολιών. Ο δεύτερος αφορά στο βιασμό του ανήλικου, ο οποίος διέμενε για μεγάλο διάστημα στο σπίτι του Δημήτρη Λιγνάδη. Η ετυμηγορία ήλθε κατά πλειοψηφία (5-2). Η μειοψηφία αποτελείται από την πρόεδρο και μία σύνεδρο, που είχαν τη γνώμη ότι πρέπει να κηρυχθεί αθώος λόγω αμφιβολιών.

Αναφορικά με τις απαλλακτικές αποφάσεις ο σκηνοθέτης κρίθηκε αθώος λόγω αμφιβολιών κατά πλειοψηφία (5-2) για καταγγελλόμενο βιασμό το 2015 στο σπίτι του, ενώ ομόφωνη ήταν η κρίση του δικαστηρίου ως προς τον τέταρτο καταγγέλλοντα που ποτέ δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο να υποστηρίξει τα λεγόμενα του.

Έτσι διαμορφώθηκαν οριακές πλειοψηφίες (4-3) οι οποίες άφησαν πολλά περιθώρια στην έκβαση της απόφασης. Σε αυτές τις οριακές ασυμφωνίες «πάτησε» και ο Αλέξης Κούγιας διεκδικώντας την αναστολή εκτέλεσης της ποινής του καταδικασθέντος σκηνοθέτη, για τον οποίο ισχυρίστηκε: «ο κύριος Λιγνάδης θα αθωωθεί στο εφετείο γιατί είναι δίκαιο να αθωωθεί. Δεν γίνεται να καταστρέψετε έναν άνθρωπο. Να σταματήσει η εμμονή σαν να είναι εχθρός σας ο κ. Λιγνάδης. Έχει καταδικαστεί για πράξεις με πολλά ερωτηματικά για δύο ανθρώπους που ενώ υποτίθεται τους βίασε, τον εμπιστεύτηκαν ξανά και γύρισαν και σπίτι του…Τον παρακαλούσαν να μείνουν σπίτι του και πριν τις πράξεις και μετά τις πράξεις».

Κι αυτό παρά το γεγονός ότι ο εισαγγελέας της έδρας δυο φορές τόνισε τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του εγκλήματος και την ενδεχόμενη τέλεση νέων αδικημάτων, με βάση τα οποία θα πρέπει να απορριφθεί η χορήγηση ανασταλτικού.

Ακολουθήστε το News247.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Ροή Ειδήσεων

Περισσότερα