Εκστρατεία εκατομμυρίων επηρεάζει τις απαντήσεις των ΑΙ chatbot υπέρ του Ισραήλ

Διαβάζεται σε 15'
Σημαίες του Ισραήλ
Σημαίες του Ισραήλ AP Photo/Leo Correa

Εταιρείες επικοινωνίας, ιστοσελίδες χωρίς σαφή ταυτότητα και εκατομμύρια δολάρια συνδέονται με μια προσπάθεια να διαμορφώνονται οι απαντήσεις των chatbot σε κρίσιμα ζητήματα υπέρ της γραμμής του Ισραήλ. Τι αποκαλύπτει ο Guardian.

Ένας φιλοϊσραηλινός ιστότοπος επικοινωνίας, με το όνομα ενός think tank το οποίο δεν υπάρχει, έχει δημοσιεύσει περισσότερες από μισό εκατομμύριο λέξεις μέσα σε εννέα ημέρες, ενώ έχει δημιουργηθεί πάνω σε εμπορική πλατφόρμα που υπόσχεται να βελτιστοποιεί το περιεχόμενο ώστε να παραπέμπουν σε αυτό chatbot τεχνητής νοημοσύνης.

Σύμφωνα με τον Guardian, o ιστότοπος παρουσιάζει τη θέση του Ισραήλ για θέματα όπως τα βασανιστήρια Παλαιστινίων κρατουμένων, τα εγκλήματα πολέμου του Ισραήλ και το κατά πόσο το Ισραήλ έχει σκοπίμως προκαλέσει λιμό στους Παλαιστινίους στη Γάζα, παρουσιάζοντας όλα αυτά ως ουδέτερη έρευνα.

Η εταιρεία παραγωγής μέσων Piro Inc, με έδρα τη Νέα Υόρκη, κατέθεσε αυτόν τον μήνα τον ιστότοπο στο υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, στο πλαίσιο του Νόμου περί Καταχώρισης Ξένων Πρακτόρων (Foreign Agents Registration Act – Fara), ενός νόμου του 1938 που απαιτεί από οποιονδήποτε εργάζεται για ξένη κυβέρνηση να το δηλώνει επισήμως, ως υλικό που διανέμεται για λογαριασμό της ισραηλινής κυβέρνησης.

Ο ιστότοπος δημοσιεύει στο όνομα του Hanover Institute for Public Policy, το οποίο προφανώς δεν υφίσταται ως νομική οντότητα σε καμία δικαιοδοσία, δεν διαθέτει φυσική διεύθυνση και δεν αναφέρει ονομαστικά κανένα μέλος προσωπικού ούτε φέρει υπογραφές συντακτών σε καμία από τις εκθέσεις του. Οι ίδιοι οι όροι χρήσης του διέπονται από τη νομοθεσία «της πολιτείας στην οποία έχει συσταθεί το Ινστιτούτο», χωρίς να διευκρινίζεται ποια είναι αυτή.

Η ύπαρξη του ιστότοπου αποκαλύφθηκε για πρώτη φορά στις 14 Αυγούστου. Έκτοτε, το ινστιτούτο πρόσθεσε μια σελίδα με τίτλο «χρηματοδότηση», στην οποία αναφέρεται: «Σε προηγούμενη εκδοχή αυτής της σελίδας αναφερόταν ότι το Ινστιτούτο λειτουργούσε χωρίς εξωτερική χρηματοδότηση, και αυτό ήταν αληθές όταν γράφτηκε».

Ο ιστότοπος αποτελεί ένα μέρος μιας ευρύτερης προσπάθειας, η οποία χρηματοδοτείται με δεκάδες εκατομμύρια δολάρια από την ισραηλινή κυβέρνηση και διοχετεύεται μέσω τρίτων, μεταξύ των οποίων και ο ευρωπαϊκός διαφημιστικός όμιλος Havas Media, με στόχο να προετοιμάζει τα chatbot ώστε να αναπαράγουν τα επιχειρήματα του Ισραήλ. Σύμβαση μεταξύ της Havas και μιας ακόμη αμερικανικής εταιρείας που συμμετέχει στην εκστρατεία προβλέπει την «ανάπτυξη ιστοτόπων και περιεχομένου για την επίτευξη αποτελεσμάτων πλαισίωσης GPT στις συνομιλίες GPT».

Ο Guardian επικοινώνησε με την Piro Inc, τη Havas Media και την ισραηλινή κυβερνητική διαφημιστική υπηρεσία LaPam ζητώντας σχόλιο. Σχόλιο ζητήθηκε επίσης μέσω διεύθυνσης ηλεκτρονικού ταχυδρομείου επικοινωνίας που δημοσιεύεται στον ιστότοπο του Hanover Institute.

Η εξέλιξη αυτή έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία η εικόνα του Ισραήλ στην αμερικανική κοινή γνώμη έχει καταρρεύσει και Ισραηλινοί αξιωματούχοι έχουν αρχίσει να ενημερώνουν μέσα ενημέρωσης ότι τα χρήματα που δαπανήθηκαν για τις λεγόμενες προσπάθειες «Hasbara», δηλαδή δημόσιας διπλωματίας στο εξωτερικό, έχουν πάει χαμένα.

Το περιεχόμενο του σάιτ

Σύμφωνα με ανάλυση του Guardian, μεταξύ 6 και 14 Αυγούστου το Hanover Institute δημοσίευσε 124 εκθέσεις συνολικής έκτασης άνω των 560.000 λέξεων, με μέσο όρο περίπου 4.500 λέξεις η καθεμία. Μόνο στις 12 και 13 Αυγούστου παρήγαγε 73 εκθέσεις, συνολικής έκτασης σχεδόν 354.000 λέξεων μέσα σε δύο ημέρες. Έκτοτε, και μετά τα πρώτα δημοσιεύματα για το Hanover Institute, δεν έχει δημοσιευτεί τίποτα.

Όλοι οι τίτλοι από τους 124 που υπάρχουν στον ιστότοπο, εκτός από έναν, ξεκινούν με μια ερώτηση που μοιάζει με εκείνες που θα μπορούσε να πληκτρολογήσει ένας χρήστης σε chatbot, όπως: «Είναι ο αντισιωνισμός αντισημιτισμός;», «Εκδίωξε το Ισραήλ τους Παλαιστινίους από τη γη τους;», «Διαπράττει το Ισραήλ γενοκτονία στη Γάζα;».

Οι εκθέσεις παρουσιάζονται με έναν οιονεί ακαδημαϊκό τρόπο και συνοδεύονται σχολαστικά από πηγές, με παραπομπές μεταξύ άλλων στην Παγκόσμια Τράπεζα, οργανισμούς του ΟΗΕ, την Παλαιστινιακή Κεντρική Στατιστική Υπηρεσία, τη Διεθνή Αμνηστία και το κείμενο της Σύμβασης για τη Γενοκτονία.

Ο Νικ Κλίβελαντ-Στάουτ, ερευνητικός συνεργάτης στο Quincy Institute, ο οποίος έχει γράψει για τον ιστότοπο, δήλωσε στον Guardian ότι η πρώτη του εντύπωση ήταν πως επρόκειτο για κάτι εντυπωσιακό. «Καταφέρνει να μεταμφιέζεται σε κάτι πολύ ακαδημαϊκό – ο σχεδιασμός της ιστοσελίδας, τα λογότυπα, όλα δείχνουν απλώς καλά. Όσο περισσότερο όμως το διαβάζεις, τόσο περισσότερο αντιλαμβάνεσαι ότι μεγάλο μέρος του δεν βγάζει κανένα νόημα».

Για παράδειγμα, οι πληροφορίες που παρουσιάζει ο ιστότοπος του Hanover Institute διατυπώνονται συστηματικά με τρόπο που αμβλύνει την κριτική προς το Ισραήλ. Όπου οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι το Ισραήλ διαπράττει γενοκτονία ή απαρτχάιντ, οι εκθέσεις επισημαίνουν σταθερά ότι κανένα δικαστήριο δεν έχει εκδώσει απόφαση επί αυτού του ισχυρισμού – μια διατύπωση που, σύμφωνα με την καταμέτρηση του Guardian, εμφανίζεται σε 20 από τις 124 εκθέσεις.

Οι αριθμοί για τα θύματα και την ανθρωπιστική βοήθεια αποδίδονται σε «ένα από τα εμπλεκόμενα μέρη», μια επιφύλαξη που χρησιμοποιείται σε 55 εκθέσεις και εφαρμόζεται εξίσου εύκολα τόσο στους αριθμούς που δίνει το ίδιο το Ισραήλ όσο και σε εκείνους που προέρχονται από παλαιστινιακές πηγές. Ο αναγνώστης μένει με την εντύπωση ότι ελάχιστα πράγματα σχετικά με τη Γάζα μπορούν να εξακριβωθούν.

Μία μελέτη – μια ανάλυση του 2022 για αντισημιτικά σχόλια στις σελίδες βρετανικών, γαλλικών και γερμανικών μέσων ενημέρωσης στο Facebook – παρατίθεται 454 φορές σε 88 από τις 124 εκθέσεις, ακόμη και σε σελίδες για φαινομενικά άσχετα θέματα, όπως η καταγραφή γης στα κατεχόμενα εδάφη, η επιρροή της Aipac στην κάλυψη των αμερικανικών μέσων ενημέρωσης, ο αριθμός των νεκρών στη Γάζα, οι εκτοπισμοί του 1948 και ο αποκλεισμός της Γάζας.

Ο Κλίβελαντ-Στάουτ επισήμανε τη σωρευτική επίδραση αυτής της πρακτικής. «Σχεδόν κάθε άρθρο καταλήγει λέγοντας, λοιπόν, ότι ακόμη και μόνο το να μιλά κανείς γι’ αυτό θα μπορούσε να συμβάλει στον αντισημιτισμό», είπε. «Και μετά θα προσθέσει τη μελέτη για τα σχόλια στο Facebook στη Βρετανία».

Χτίζοντας περιεχόμενο για τις μηχανές

Η ανάλυση του Guardian διαπίστωσε ότι αρχικά ο ιστότοπος περιείχε ένα είδος αρχείου που εξηγεί στα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης τι περιέχει ένας ιστότοπος και πώς να τον διαβάζουν (ένα αρχείο llms.txt), το οποίο όμως δεν περιέγραφε καθόλου το Hanover Institute. Ήταν το τυπικό αρχείο της Res, μιας «AI-native πλατφόρμας περιεχομένου που βοηθά ομάδες B2B [business-to-business] να αναφέρονται ως πηγές από τα ChatGPT, Perplexity, Claude και Gemini», η οποία πουλά αυτό που ο κλάδος αποκαλεί generative engine optimization, δηλαδή βελτιστοποίηση για μηχανές παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης.

Ο Guardian αρχειοθέτησε το αρχείο στις 13 Αυγούστου. Έκτοτε, αυτό έχει αντικατασταθεί από μια ειδικά διαμορφωμένη εκδοχή γραμμένη για μηχανική ανάγνωση, ενώ η Res δεν αναφέρεται πλέον πουθενά στον ιστότοπο.

Ο ιδρυτής της Res, Χάι Τραν, καταχωρήθηκε στο υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ στις 22 Ιουλίου ως υπεργολάβος της Piro για λογαριασμό του Ισραήλ, δηλώνοντας ως ιδιότητά του «digital strategist». Ο Τραν δήλωσε στο Politico ότι ο ρόλος του είχε γνωστοποιηθεί σε αυτή την καταχώριση.

Ο ίδιος ο ιστότοπος της Piro διαφημίζει μια υπηρεσία που αποκαλεί AI Story Optimization, στο πλαίσιο της οποίας θα «συντάσσει περιεχόμενο σχεδιασμένο με βάση τον τρόπο με τον οποίο τα LLM αξιολογούν την αξιοπιστία», με το υλικό να δημοσιεύεται «στον δικό σας ιστότοπο ή σε αξιόπιστες πλατφόρμες τρίτων που δημιουργούμε εμείς».

Ο Κλίβελαντ-Στάουτ δήλωσε ότι ο πιο σημαντικός στόχος δεν είναι το ενδεχόμενο οι χρήστες να φτάνουν στον ιστότοπο μέσω μιας ζωντανής αναζήτησης, αλλά τα δεδομένα εκπαίδευσης. «Υπάρχουν κατά κάποιον τρόπο δύο τρόποι για να γίνει αυτό», είπε. Ο πρώτος είναι να δημοσιεύονται ιστότοποι με την ελπίδα ότι τα chatbot θα τους επικαλούνται. Ο δεύτερος, «ο πιο ανησυχητικός και ενδεχομένως πιο αποτελεσματικός τρόπος», είναι να εισάγεται υλικό σε αποθετήρια όπως το Common Crawl, τα οποία παρέχουν τα υποκείμενα δεδομένα εκπαίδευσης για εμπορικά μοντέλα.

«Όταν αναπαράγει αφηγήματα πάνω στα οποία έχει εκπαιδευτεί το chatbot, δεν θα παραπέμπει καν στις πηγές», είπε. «Δεν θα μπορείς να το ελέγξεις ως προς τα γεγονότα».

Το παλαιότερο δίκτυο έχει ήδη ακολουθήσει αυτή τη διαδρομή. Οι επτά ιστότοποι που διαχειρίζεται η Clock Tower X – η εταιρεία που διευθύνεται από τον πρώην επικεφαλής της προεκλογικής εκστρατείας και διευθυντή ψηφιακής στρατηγικής του Τραμπ, Μπραντ Πάρσκεϊλ – εμφανίστηκαν 294 φορές στο ευρετήριο του Common Crawl τον Ιούλιο, το αποθετήριο που παρέχει δεδομένα εκπαίδευσης σε εμπορικούς προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης. Το Hanover Institute δεν εμφανίζεται ακόμη, καθώς οι εκθέσεις του δημοσιεύθηκαν αφού είχε ολοκληρωθεί εκείνη η συλλογή δεδομένων. Βρίσκεται στην αρχή της ίδιας διαδικασίας.

Κάθε σελίδα του ιστοτόπου του Hanover φέρει στο κάτω μέρος γνωστοποίηση ότι πρόκειται για υλικό ξένου πράκτορα. Ο Κλίβελαντ-Στάουτ έθεσε αυτό το ζήτημα στην Perplexity, η οποία, όπως είπε, του απάντησε ότι οι χρήστες μπορούν να επισκέπτονται τον ιστότοπο και να κρίνουν μόνοι τους την αξιοπιστία του. «Αλλά πόσοι άνθρωποι το κάνουν αυτό;», είπε.

Ωστόσο, οι δοκιμές που έκανε ο Guardian σε chatbot κατά τον χρόνο σύνταξης του ρεπορτάζ έδειξαν ότι ο έλεγχος γύρω από το περιεχόμενο του Hanover Institute είχε ήδη αφήσει το αποτύπωμά του στις απαντήσεις των chatbot.

Όταν του ζητήθηκε νέα έρευνα που είχε δημοσιευτεί από το Hanover Institute, το chatbot διαδικτυακής αναζήτησης του ChatGPT παρέθεσε συνδέσμους προς τέσσερις εκθέσεις, αλλά προειδοποίησε επίσης ότι το ινστιτούτο βρίσκεται στο επίκεντρο «σημαντικής διαμάχης σχετικά με το ποιος το χρηματοδοτεί και γιατί υπάρχει», προσφέροντας παράλληλα σύνοψη και συνδέσμους προς το ρεπορτάζ του Quincy Institute.

Η αλυσίδα

Η Piro έχει συνάψει συμβάσεις συνολικού ύψους 1 εκατ. δολαρίων μέσω δύο εντολών εργασίας, σύμφωνα με τις καταχωρίσεις στο Fara, όμως το ποσό αυτό ωχριά μπροστά στις δαπάνες για την ευρύτερη εκστρατεία στην οποία εντάσσεται.

Τόσο η Piro όσο και η Clock Tower X είναι υπεργολάβοι της Havas Media Germany GmbH, μιας εταιρείας με έδρα τη Φρανκφούρτη, η οποία ανήκει μέσω του ισπανικού βραχίονα της Havas και, τελικά, στην Havas NV, εισηγμένη στο χρηματιστήριο του Άμστερνταμ.

Η Havas κατονομάζεται ως ενδιάμεσος στις καταχωρίσεις πέντε αμερικανικών εταιρειών ως ξένων πρακτόρων στις ΗΠΑ: Clock Tower X, Piro, Targeted Communications Global, Bridges Partners και Davis Media NY. Καταχωρίσεις του υπουργείου Δικαιοσύνης δείχνουν ότι κατέβαλε στην Clock Tower X 15 εκατ. δολάρια σε έξι δόσεις μεταξύ 24 Οκτωβρίου 2025 και 3 Μαρτίου 2026 και στην Targeted Communications Global 9.892.335 δολάρια μεταξύ Οκτωβρίου και Δεκεμβρίου 2025.

Επτά ημέρες μετά την πρώτη από αυτές τις πληρωμές, στις 31 Οκτωβρίου 2025, η αμερικανική θυγατρική της Havas τερμάτισε την καταχώρισή της ως πράκτορας της ισραηλινής κυβέρνησης, σύμφωνα με τα σχετικά έγγραφα. Όσο διατηρούσε αυτή την καταχώριση, ήταν υποχρεωμένη να καταγράφει αναλυτικά τα ποσά που λάμβανε: η δήλωσή της για τους έξι μήνες πριν από τις 31 Οκτωβρίου 2023 καταγράφει 2.951.745 δολάρια από τη γερμανική αδελφή εταιρεία της για τον ισραηλινό λογαριασμό. Από τη στιγμή που η γερμανική εταιρεία άρχισε να πληρώνει απευθείας Αμερικανούς αναδόχους, η Havas έπαψε να γνωστοποιεί οτιδήποτε, καθώς ένας ξένος εντολέας δεν έχει υποχρέωση υποβολής σχετικής δήλωσης.

Στην πράξη, αυτό σήμαινε ότι η ευρύτερη εκστρατεία δεν θα ήταν άμεσα ορατή στα δημόσια αρχεία, παρά μόνο μέσα από τις αποσπασματικές καταχωρίσεις των επιμέρους αναδόχων.

Στο Ισραήλ, τα αρχεία προμηθειών δείχνουν ότι η κυβερνητική διαφημιστική υπηρεσία LaPam ανέθεσε σε εταιρείες της Havas συμβάσεις χωρίς ανταγωνιστικό διαγωνισμό: 39 εκατ. δολάρια (33,5 εκατ. ευρώ), 29 εκατ. δολάρια (25 εκατ. ευρώ) και 17,5 εκατ. δολάρια (15 εκατ. ευρώ) μέσα στο 2019, καθώς και 58,3 εκατ. δολάρια (50 εκατ. ευρώ) τον Μάρτιο του 2023 για τον σχεδιασμό και την αγορά διαφημιστικού χώρου στο εξωτερικό. Η σύμβαση αυτή έληξε στις 15 Μαρτίου 2024. Έρευνα στα δημοσιευμένα αρχεία της LaPam έως τις 5 Αυγούστου 2026, καθώς και στο μητρώο διαγωνισμών, δεν εντόπισε καμία νεότερη ανάθεση στη Havas – καμία που να καλύπτει την περίοδο κατά την οποία η Havas κατέβαλλε 24,9 εκατ. δολάρια σε αμερικανικές εταιρείες.

Τα χρήματα δεν κατευθύνθηκαν εξ ολοκλήρου σε προσπάθειες επηρεασμού των chatbot. Οι καταχωρίσεις της Targeted Communications Global αποκαλύπτουν μια εκστρατεία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με την ονομασία Freedom Not Terror, της οποίας το βίντεο διάρκειας 30 δευτερολέπτων, που αναρτήθηκε ως μη καταχωρισμένο στο YouTube τον Οκτώβριο του 2025, έχει προβληθεί 28,1 εκατ. φορές. Ο λογαριασμός της στο TikTok έχει 425 ακολούθους. Ο ιστότοπος της εκστρατείας φέρει τη φράση «Πληρωμένο από τη LAPAM». Δεν έχει δημοσιεύσει τίποτα από τον Δεκέμβριο του 2025.

Hasbara: Το καταφύγιο όλων των αποτυχιών

Στο Ισραήλ, αξιωματούχοι έχουν εκφράσει αμφιβολίες για την εκστρατεία επηρεασμού της αμερικανικής κοινής γνώμης μέσω της χειραγώγησης της τεχνητής νοημοσύνης, καθώς και γενικότερα για τη δημόσια διπλωματία. Τον Ιούλιο, Ισραηλινοί αξιωματούχοι ενημέρωσαν το Ynet ότι η προσπάθεια είχε αποτύχει, με έναν εξ αυτών να δηλώνει ότι η κυβέρνηση «πλήρωσε πολλά χρήματα, αλλά η κατάσταση μόνο χειροτέρεψε».

Πρώην υψηλόβαθμο στέλεχος του μηχανισμού δημόσιας διπλωματίας του Ισραήλ δήλωσε στην ίδια εφημερίδα ότι επρόκειτο για «μια τρομερή απάτη, στο μέγεθος της υπόθεσης Πόλαρντ» – αναφορά στον Τζόναθαν Πόλαρντ, τον Αμερικανό αναλυτή που φυλακίστηκε για κατασκοπεία υπέρ του Ισραήλ το 1987, ένα περιστατικό που σηματοδότησε ένα από τα χαμηλότερα επίπεδα στις σχέσεις της χώρας με την Ουάσινγκτον.

Μιλώντας στο Kan για τον Πάρσκεϊλ, ένας άλλος αξιωματούχος είπε: «Υποτίθεται ότι θα βελτίωνε την κατάσταση. Του πληρώσαμε πολλά χρήματα. Αλλά τι έκανε με αυτά;». Ο υπουργός Εξωτερικών, Γκίντεον Σάαρ, είχε διαθέσει 181,6 εκατ. δολάρια (545 εκατ. σέκελ) για διεθνή δημόσια διπλωματία όταν ανέλαβε τα καθήκοντά του, και στη συνέχεια άλλα 666,3 εκατ. δολάρια (2 δισ. σέκελ) για το 2026 και το 2027.

Το ρεπορτάζ του Ynet ανέφερε ότι ο έλεγχος του προϋπολογισμού είχε περάσει στον γενικό διευθυντή του υπουργείου, Έντεν Μπάρτελ, και στον Εράν Σαγιόβιτς, εξωτερικό σύμβουλο που προσέλαβε ο υπουργός. Ο Σαγιόβιτς κατονομάζεται στην καταχώριση της Piro ως ξένου πράκτορα ως ένας από τους δύο Ισραηλινούς αξιωματούχους με τους οποίους συνεργάζεται η εταιρεία.

Οι δημοσκοπήσεις στις ΗΠΑ αποκαλύπτουν την πηγή αυτής της απογοήτευσης. Η Gallup διαπίστωσε τον Φεβρουάριο ότι, για πρώτη φορά, οι Αμερικανοί εξέφραζαν μεγαλύτερη συμπάθεια προς τους Παλαιστινίους παρά προς τους Ισραηλινούς, με το 36% να τάσσεται υπέρ του Ισραήλ. Το Pew κατέγραψε τον Απρίλιο ότι το 60% των Αμερικανών είχε αρνητική άποψη για το Ισραήλ, ποσοστό αυξημένο κατά σχεδόν 20 μονάδες από το 2022, με τη μεγαλύτερη μετατόπιση να καταγράφεται μεταξύ των νέων. Έρευνα του AP-NORC που δημοσιεύτηκε στις 7 Ιουλίου διαπίστωσε ότι το 31% των Αμερικανών θεωρεί πως οι στρατιωτικές ενέργειες του Ισραήλ στη Γάζα συνιστούν γενοκτονία, ποσοστό που ανεβαίνει στο 52% μεταξύ των Δημοκρατικών, ενώ το 58% των Δημοκρατικών δηλώνει ότι οι ΗΠΑ υποστηρίζουν υπερβολικά το Ισραήλ, έναντι 45% τον Ιανουάριο του 2024.

Ο Κλίβελαντ-Στάουτ εξέφρασε αμφιβολίες ότι οποιαδήποτε προσπάθεια δημόσιας διπλωματίας θα μπορούσε να ξεπεράσει την αντίθεση απέναντι στην ισραηλινή πολιτική. «Υπάρχει έλλειψη αναστοχασμού πάνω στο γεγονός ότι είναι οι ίδιες οι πολιτικές που οδηγούν πολλούς Αμερικανούς να αμφισβητούν την υποστήριξή τους προς το Ισραήλ», είπε. «Αντιμετωπίζουν ένα πολιτικό πρόβλημα σαν να είναι πρόβλημα μάρκετινγκ».

Παρέπεμψε στον εκλιπόντα Ισραηλινό πολιτικό Γιόσι Σαρίντ, ο οποίος έναν χρόνο πριν από τον θάνατό του το 2015 είχε αστειευτεί σε συνέντευξή του λέγοντας ότι «η Hasbara είναι πάντα το καταφύγιο όλων των αποτυχιών. Όλα πάνε περίφημα – μόνο η hasbara είναι σκουπίδια. Αν μόνο η hasbara ήταν εντάξει, τότε όλοι θα αντιλαμβάνονταν την ιδανική κατάσταση».

Το αν η εκστρατεία πετυχαίνει με βάση τους δικούς της όρους είναι, ωστόσο, διαφορετικό ερώτημα από το αν λειτουργεί υπέρ του Ισραήλ. «Ο Πάρσκεϊλ πετυχαίνει να επηρεάζει τα chatbot και το Hanover Institute πετυχαίνει και θα συνεχίσει να πετυχαίνει να επηρεάζει τις απαντήσεις που δίνουν τα chatbot», είπε ο Κλίβελαντ-Στάουτ. «Αλλά δεν αλλάζουν τις δημοσκοπήσεις, που είναι αυτό που πραγματικά ενδιαφέρει το Ισραήλ».

Η ευρύτερη ανησυχία του αφορούσε αυτό που καταδεικνύει το συγκεκριμένο πείραμα. «Είτε πρόκειται για ξένες κυβερνήσεις, είτε για εταιρείες, είτε ακόμη και απλώς για έναν τύπο που έχει ένα παγωτατζίδικο – η χειραγώγηση, η “δηλητηρίαση” των LLM, όπως κι αν θέλετε να το αποκαλέσετε, αποτελεί μέρος της νέας πραγματικότητας στην οποία ζούμε».

Παρότι ούτε η ισραηλινή κυβέρνηση ούτε η Piro απάντησαν στον Guardian, το ισραηλινό υπουργείο Εξωτερικών έχει δηλώσει ότι το κράτος δεν διεξάγει «επιχειρήσεις επιρροής» στις Ηνωμένες Πολιτείες και ότι «φροντίζει σχολαστικά να εφαρμόζει τις διατάξεις της αμερικανικής νομοθεσίας», ενώ ο συνιδρυτής της Piro, Ντάνιελ Ρόζενμπεργκ, έχει δηλώσει ότι η εταιρεία προσλήφθηκε «για να εισαγάγει στο δημόσιο αρχείο ακριβή, τεκμηριωμένα στοιχεία και να αντιμετωπίσει την παραπληροφόρηση σχετικά με το Ισραήλ με επαληθεύσιμες πληροφορίες».

Ροή Ειδήσεων

Περισσότερα