Παπαδοπούλου – ΕΛ.Α.Σ.: “Η απόσυρση του άρθρου 23 ήταν υποχώρηση λόγω κατακραυγής”
Διαβάζεται σε 2'
“Αμετανόητοι υποστηρικτές των funds” τονίζει σε δήλωσή της η αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.Α.Σ., Άννα Παπαδοπούλου, αναφορικά με τις δηλώσεις της Σέβης Βολουδάκη για το άρθρο 23.
- 02 Νοεμβρίου 2026 15:27
Νέα επίθεση στην κυβέρνηση με αφορμή το άρθρο 23 εξαπέλυσε η αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.Α.Σ., Άννα Παπαδοπούλου, μετά τις δηλώσεις της υφυπουργού Σέβης Βολουδάκη, η οποία υποστήριξε ότι η επίμαχη διάταξη «ήταν καλή» και προστάτευε τους δανειολήπτες.
Στην ανακοίνωση τονίζεται ότι η απόσυρσή της δεν συνιστά αλλαγή πολιτικής, αλλά αποτέλεσμα της κατακραυγής που προκλήθηκε.
Η δήλωση της αναπληρώτριας εκπροσώπου Τύπου της ΕΛ.Α.Σ., Άννας Παπαδοπούλου
“Τελικά, η κυβέρνηση δεν μετάνιωσε που επιχείρησε να κάνει δώρο στα funds το άρθρο 23. Το πρόβλημά της είναι ότι την πιάσαμε!
Η υφυπουργός Σέβη Βολουδάκη δήλωσε σήμερα στον ΣΚΑΪ ότι το άρθρο 23 «ήταν καλό» και ότι προστάτευε τους δανειολήπτες!
Δηλαδή, η κυβέρνηση εξακολουθεί να θεωρεί σωστή μια διάταξη που θα επέτρεπε στα funds να προχωρούν σε αναγκαστική εκτέλεση με βάση ένα ιδιωτικό συμφωνητικό, χωρίς προηγούμενη δικαστική απόφαση ή διαταγή πληρωμής.
Και αφού ήταν τόσο καλό, γιατί το αποσύρατε;
Η απόσυρση του άρθρου 23 δεν ήταν αλλαγή πολιτικής. Ήταν αναγκαστική υποχώρηση μπροστά στην κατακραυγή.
Και το άρθρο 15 παραμένει.
Η κυβέρνηση μπορεί να απέσυρε τη διάταξη. Δεν μπορεί όμως να κρύψει τις αληθινές της προθέσεις. Η «καλή διάταξη» μπήκε μόνο προεκλογικά στο συρτάρι”.
