Κύπρος: Κατέθεσε ο Λακκοτρύπης για το βίντεο με τις μίζες – Τι ερευνούν οι Αρχές

Σε εξέλιξη βρίσκονται οι έρευνες των Αρχών για το επίμαχο βίντεο το οποίο έχει προκαλέσει πολιτικό σεισμό στην Κύπρο αφού κυκλοφόρησε στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης μεταφέροντας ισχυρισμούς για χρηματισμό του Κύπριου Προέδρου Νίκου Χριστοδουλίδη.

Το βίντεο, το οποίο αναφέρεται πως «λήφθηκε», χωρίς οποιαδήποτε αναφορά στην πηγή ή την προέλευσή του, περιέχει, μεταξύ άλλων, ισχυρισμούς για εισφορές σε μετρητά κατά την προεκλογική εκστρατεία του Προέδρου Χριστοδουλίδη, με ανταλλάγματα.

Στο βίντεο εμφανίζονται μονταρισμένες δηλώσεις του πρώην Υπουργού Ενέργειας, Γιώργου Λακκοτρύπη, καθώς και αποσπασματικές δηλώσεις του Διευθυντή του Γραφείου του Προέδρου, Χαράλαμπου Χαραλάμπους (και συγγενή του Χριστοδουλίδη) καθώς και δηλώσεις του Γιώργου Χρυσοχού, διευθυντή της Cyfield.

Ειδικότερα, οι δηλώσεις παρουσιάζονται με τέτοιο τρόπο, ώστε να αφήνεται να νοηθεί πως πέραν του προκαθορισμένου από τη νομοθεσία ποσού του €1 εκατ. που δικαιούτο να χρησιμοποιήσει το εκλογικό επιτελείο του Νίκου Χριστοδουλίδη, επιστρατεύτηκαν και μετρητά.

Υπενθυμίζεται ότι οι πρώτες επίσημες κυβερνητικές αντιδράσεις έκαναν λόγο για “προϊόν μοντάζ”, ενώ χαρακτήρισαν το βίντεο “κακόβουλο” και ανέφεραν πως εξετάζεται ως υπόθεση υβριδικής δραστηρότητας εναντίον της Κυπριακής Κυβέρνησης.

Χθες το απόγευμα, ο κ. Λακκοτρύπης μετέβη στο ΤΑΕ Αρχηγείου, όπου και προέβη σε γραπτή κατάθεση με νέα στοιχεία σε σχέση με την καταγγελία που υπέβαλε στις Αρχές μετά τη δημοσιοποίηση βίντεο.

Όπως ανέφερε στο SigmaLive ο Εκπρόσωπος Τύπου της Αστυνομίας, Βύρων Βύρωνος, η κατάθεση αξιολογείται από τις Αρχές και θα καθοριστεί το πλαίσιο που πρέπει να ακολουθηθεί, όσων αφορά την περεταίρω λήψη καταθέσεων.

Στο παρόν στάδιο, αναμένονται τα αποτελέσματα για την προέλευση του εν λόγω βίντεο καθώς και η αξιολόγηση της ποιότητάς του, όπως είπε.

Μιλώντας στο ΚΥΠΕ και αναφερόμενος στις οδηγίες της Νομικής Υπηρεσίας, ο κ. Βύρωνος επιβεβαίωσε ότι υπάρχει συστηματική επικοινωνία μεταξύ του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα και του Αρχηγού της Αστυνομίας, με στόχο την αξιολόγηση των δεδομένων και τη νομική καθοδήγηση της έρευνας.

Ωστόσο, διευκρίνισε ότι δεν έχει ενημέρωση κατά πόσο οι οδηγίες αυτές αλλάζουν ή επανακαθορίζουν το αντικείμενο της διερεύνησης, ούτε αν αφορούν συγκεκριμένα πιθανά ποινικά αδικήματα ή διαδικαστικά ζητήματα, όπως ο χειρισμός του οπτικοακουστικού υλικού.

Ξεκαθάρισε ότι το αντικείμενο της έρευνας δεν παραμένει αόριστο. «Η έρευνα γίνεται σε όλο το φάσμα του βίντεο που είδαμε στη δημοσιότητα», ανέφερε συγκεκριμένα.

Σε σχέση με τον λογαριασμό, που ανάρτησε το βίντεο στην πλατφόρμα «Χ», ο κ. Βύρωνος σημείωσε ότι συνεχίζεται η διερεύνηση τόσο της προέλευσής του όσο και οτιδήποτε συνδέεται με το υλικό, χωρίς να έχει προκύψει μέχρι στιγμής οποιαδήποτε διαφοροποίηση σε σχέση με τα έως τώρα δεδομένα.

Τι γνωρίζουμε για τον λογαριασμό “Emily Thompson”

To βίντεο δημοσιεύτηκε στην πλατφόρμα Χ, από τον λογαριασμό Emily Thompson (@EmilyTanalyst) που δηλώνει «ανεξάρτητη ερευνήτρια, αναλύτρια και λέκτορας» για θέματα εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής της Αμερικής, όπως αναφέρεται στη σχετική περιγραφή.

Όπως αναφέρει το Philenews, ο λογαριασμός αυτός στο Χ πραγματοποίησε την πρώτη του δημοσίευση στις 22 Οκτωβρίου 2024 ή τουλάχιστον αυτή είναι η πρώτη ανάρτηση που είναι ορατή μέχρι σήμερα.

Σύμφωνα με όσα αναγράφονται στο προφίλ του λογαριασμού, γράφτηκε στην πλατφόρμα τον Ιούλιο του 2022, ενώ έγινε verified (απέκτησε το μπλε tick δηλαδή δίπλα από το όνομα του, επί πληρωμή), το 2025.

Ακολουθείται από 1343 άτομα και ακολουθεί 967 (μέχρι τώρα).

Ως εικόνα προφίλ, η “Emily Thompson” χρησιμοποιεί μια σημαία της Ουκρανίας, ενώ η βάση, σύμφωνα με το Χ, είναι το Ηνωμένο Βασίλειο.

Όπως αναφέρει η ιστοσελίδα Fact Check Cyprus, δεν κατέστη δυνατό να εντοπιστούν δημόσια και επαληθεύσιμα στοιχεία που να επιβεβαιώνουν την πραγματική ταυτότητα του προσώπου πίσω από τον λογαριασμό.

Η “Emily Thomspon”, ωστόσο, στον λογαριασμό της στο X δημοσιεύει κάποια άρθρα στην ιστοσελίδα thethinkingconservative.com, τα οποία ισχυρίζεται πως συντάκτρια είναι η ίδια.

Στη συγκεκριμένη σελίδα, υπάρχει και μια φωτογραφία πάνω απ’ το όνομα της.