Δολοφονία Σταυρούλας Λεβεντάκη: Δεν “βλέπει” ερωτικό κίνητρο η ΕΛ.ΑΣ. – “Τίποτα δεν δικαιολογεί το έγκλημα”

Σημαντικές εξελίξεις καταγράφονται στην υπόθεση της δολοφονίας της 45χρονης Σταυρούλας Λεβεντάκη στα Χανιά, με την Ελληνική Αστυνομία να συνεχίζει τη συλλογή και ανάλυση στοιχείων που οδήγησαν στην εξιχνίαση της υπόθεσης και στην ομολογία του 43χρονου κατηγορούμενου.

Η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ., Κωνσταντία Δημογλίδου, μιλώντας στον ΣΚΑΪ, ανέφερε ότι η πορεία της έρευνας ήταν αποτέλεσμα συστηματικής δουλειάς από τις αστυνομικές υπηρεσίες των Χανίων, σε συνεργασία με τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών, η οποία συνέδραμε με εξειδικευμένα κλιμάκια από την Αθήνα.

«Έχει αναφερθεί η προστριβή για το σπίτι ως κίνητρο, κατά την ομολογία του κατηγορούμενου. Δεν υπάρχει όμως η ίδια η γυναίκα για να δώσει τη δική της εκδοχή, οπότε προς το παρόν έχουμε μόνο τη θέση του δράστη», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, η κ. Δημογλίδου σημείωσε ότι, σύμφωνα με τα μέχρι στιγμής δεδομένα της έρευνας, δεν προκύπτει ερωτικό κίνητρο, παρά τα σενάρια που είχαν διακινηθεί το προηγούμενο διάστημα.

Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται πλέον στην ανάλυση του κινητού τηλεφώνου του 43χρονου, καθώς οι Αρχές εκτιμούν ότι μπορεί να αποκαλύψει κρίσιμες επικοινωνίες και κινήσεις πριν και μετά το έγκλημα.

Όπως έγινε γνωστό, ο κατηγορούμενος έχει ήδη περιγράψει στους αστυνομικούς τη διαδρομή των γεγονότων, από τη στιγμή της επίθεσης μέχρι και τις προσπάθειες για να καλύψει τα ίχνη του.

«Όταν οι αστυνομικοί συγκέντρωσαν συγκεκριμένα δεδομένα και τα έθεσαν ενώπιόν του, ο ίδιος αντιλήφθηκε ότι ο κλοιός είχε σφίξει ασφυκτικά γύρω του και οδηγήθηκε στην ομολογία», τόνισε η εκπρόσωπος της ΕΛ.ΑΣ.

Σημαντικά θεωρούνται και τα πρώτα ιατροδικαστικά ευρήματα, τα οποία δείχνουν έντονη βιαιότητα, καθώς – σύμφωνα με την κ. Δημογλίδου – «Δεν υπάρχει τίποτα που να δικαιολογεί το συγκεκριμένο έγκλημα. Από τα πρώτα μακροσκοπικά ευρήματα προκύπτει ότι δεν χρησιμοποιήθηκε μόνο ένα μέσο, αλλά περισσότερα από ένα. Μέχρι να ολοκληρώσει την πράξη του και να αφαιρέσει τη ζωή αυτής της γυναίκας, δεν σταμάτησε».

Στο πλαίσιο της προανάκρισης έχει ληφθεί κατάθεση και από τη σύζυγο του 43χρονου, ενώ εξετάζονται στοιχεία από το στενό του περιβάλλον που ενδέχεται να συμβάλουν στη διαλεύκανση της υπόθεσης.

Τέλος, σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, ο κατηγορούμενος είχε στο παρελθόν απασχολήσει τις Αρχές για υποθέσεις του κοινού ποινικού δικαίου, χωρίς όμως να έχει εμπλακεί σε υπόθεση αντίστοιχης βαρύτητας.

Οι έρευνες συνεχίζονται, με την ιατροδικαστική έκθεση και τα ψηφιακά ευρήματα να αναμένονται, ώστε να συμπληρώσουν το συνολικό παζλ της υπόθεσης που έχει συγκλονίσει την Κρήτη.

Δύο διαφορετικές εκδοχές δίνει ο δράστης

Σύμφωνα με όσα φέρεται να έχει υποστηρίξει μέχρι τώρα ο δράστης, η 45χρονη επισκέφθηκε το σπίτι για να ελέγξει τον χώρο που του νοίκιαζε και διαμαρτυρήθηκε για φθορές. Όπως ισχυρίστηκε, τότε τη χτύπησε με μπουκάλι μπύρας και στη συνέχεια τη μαχαίρωσε, αφαιρώντας της τη ζωή.

Ωστόσο, το συγκεκριμένο κίνητρο δεν φαίνεται να πείθει, με τις Αρχές να εξετάζουν όλα τα ενδεχόμενα. Παρότι έχουν καταγραφεί εγκλήματα με αφορμή ασήμαντες διαφορές, εκτιμάται ότι η αρχική σύγκρουση ενδεχομένως να μην εξηγεί πλήρως την εξέλιξη της βίας σε ανθρωποκτονία.

Ο ίδιος φέρεται επίσης να υποστήριξε ότι διατηρούσε σχέση με το θύμα και ότι υπήρξε μεταξύ τους ένταση, χωρίς ωστόσο να είναι δυνατό να επιβεβαιωθούν πλήρως οι ισχυρισμοί του.

Πώς καταρρεύσαν οι αρχικοί ισχυρισμοί

Αρχικά, σύμφωνα με την ο 43χρονος επιχείρησε να αποπροσανατολίσει τις Αρχές, υποστηρίζοντας ότι άγνωστο άτομο με καλυμμένα χαρακτηριστικά εμπλέκεται στην υπόθεση. Ωστόσο, αδυνατούσε να δώσει συγκεκριμένες λεπτομέρειες, πέφτοντας συνεχώς σε αντιφάσεις.

Καθοριστικό στοιχείο αποτέλεσαν τα ίχνη αίματος στο σπίτι του, τα οποία δεν μπόρεσε να δικαιολογήσει. Οι αστυνομικοί κατέληξαν ότι η 45χρονη έχασε τη ζωή της εντός του συγκεκριμένου χώρου, γεγονός που οδήγησε στην πλήρη κατάρρευση του αφηγήματός του.

Παράλληλα, αξιοποιήθηκαν δεδομένα από κάμερες ασφαλείας, ακόμη και μετά από προσπάθειες διαγραφής υλικού, ενισχύοντας περαιτέρω το αποδεικτικό υλικό της υπόθεσης.