Ο Θάνος Πλεύρης δεν ψιθυρίζει πια

Κάποτε υπήρχε το αφήγημα: “Ξεκινάς από αλκοόλ, προχωράς στο χασίς, καταλήγεις στην ηρωίνη”. Το ίδιο αφήγημα λοιπόν το έχει πάρει η κυβέρνηση της ΝΔ και το έχει εξελίξει. Ξεκινάς από πορείες, προχωράς στα τρικάκια και τα συνθήματα, καταλήγεις στις δολοφονίες.

Πριν πέντε μόλις χρόνια αθωώθηκαν δύο άτομα για την “επίθεση με τρικάκια” έξω από το σπίτι της τότε γενικής γραμματέως αντεγκληματικής πολιτικής Σοφίας Νικολάου με την εισαγγελία να επισημαίνει πως τα “δημόσια πρόσωπα οφείλουν να έχουν μεγαλύτερη ανοχή στην κριτική”, κάνοντας δεκτό ότι το σύνθημα στο τρικάκι ανήκει στη σφαίρα της “πολιτικής κριτικής”.

Παρόλα αυτά, το τσουβάλιασμα είναι πάντα μια προσφιλής τακτική ενός συστήματος που τρέμει υπό το βάρος σκανδάλων και διαφθοράς.

Το 2019 ο Θάνος Πλεύρης εμφανιζόταν σχεδόν αξημέρωτα στην πλατεία Εξαρχείων για να ανακοινώσει ψιθυρίζοντας πως “θα τελείωνε, θα καθάριζε τα Εξάρχεια”, κάτι που ήταν και προεκλογική υπόσχεση του Κυριάκου Μητσοτάκη για να “ζεστάνει” το κοινό του και να ενισχύσει το δόγμα περί δήθεν “ασφάλειας και τάξης”.

Η ασφάλεια και η τάξη βέβαια δεν εξασφαλίστηκε με την αστυνόμευση, αλλά με την εντατικοποίηση των “επενδύσεων” στην περιοχή προς χάρη του – προερχόμενου από το εξωτερικό – κεφαλαίου. Καθόλου τυχαίο άλλωστε πως δεν είναι όλοι οι μετανάστες ίδιοι, υπάρχουν και εκείνοι που αποκτούν βίζες χρυσές και εκμεταλλεύονται την απορρύθμιση του στεγαστικού στη χώρα προς όφελός τους. Κάτι που αναμένεται να γίνει και στα Εξάρχεια, μια περιοχή που ζούσε και ζει τον δικό της μύθο.

Εφτά χρόνια μετά, ο νυν υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Θάνος Πλεύρης, έπαψε να ψιθυρίζει, αλλά συνεχίζει να εστιάζει στον παραδοσιακό “εχθρό” του, δηλαδή τον αντιεξουσιαστικό χώρο. Φωνάζοντας πλέον.

Στο κλίμα των ημερών που έχει στο επίκεντρό του την εγχώρια τρομοκρατία, μετά την δολοφονική επίθεση στη Θεσσαλονίκη και την ανασύνθεση της υπόθεσης της Marfin, ο κ. Πλεύρης αποφάσισε να χρησιμοποιήσει πιο επιθετικό λόγο για να χαρακτηρίσει τα όσα έγιναν, παρότι αναγνώρισε το “τεκμήριο της αθωότητας”.

Αρχικά, με αφορμή τα συνθήματα που γράφτηκαν από αγνώστους έξω από το σπίτι της Σέβης Βολουδάκη, ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου δήλωσε πως “αυτά τα αληταριά, αυτά τα καθάρματα πηγαίνουν σε μια γυναίκα που έχει χάσει τον σύντροφό της και μεγαλώνει τρία παιδιά μόνη της”. Και συνέχισε, συνδέοντας τα γεγονότα: “Οι αναρχικοί αυτού του είδους που είναι εγκληματίες, στην πραγματικότητα είναι κάποιες προσωπικότητες που είναι χέστες και κότες, το λέω τόσο απλά, με κορωνίδα αυτόν τον Κουφοντίνα. Που αυτός ο υποτιθέμενος επαναστάτης σαν κοτούλα σταμάτησε την απεργία πείνας όταν κατάλαβε πως εμείς ως κυβέρνηση δεν θα κάναμε πίσω. Τέτοιοι είναι αυτοί οι τύποι. Είναι άχρηστα υποκείμενα, αποτυχημένοι, βάρη στις οικογένειές τους. Σκότωσαν τη μητέρα της Αφροδίτης Νέστορα, θα τους ξεσκίσουμε, δεν πρόκειται να τους αφήσουμε όρθιους”.

Πρακτικά λοιπόν ο Θάνος Πλεύρης συνέδεσε άμεσα την εγκληματική δράση του Δημήτρη Κουφοντίνα και της 17 Νοέμβρη με τον αναρχικό χώρο “που φτάνει στην τρομοκρατία”, αναφέροντας πως “η μήτρα όλων αυτών ήταν η 17 Νοέμβρη και από εκεί βγήκαν οι υπόλοιπες τρομοκρατικές ομάδες. Η όλη τους φυσιογνωμία έχει ιδεολογικό πρόσημο. Δεν μπορούμε να φοβόμαστε να πούμε το αυτονόητο, ότι η τρομοκρατία στη Μεταπολίτευση στο 80% συνδέεται με την άκρα αριστερά και την αναρχία – αντιεξουσιαστικό χώρο”.

“Κατέβηκε η κοπέλα στα Χανιά που έχει το τεκμήριο αθωότητας. Είναι τόσο γκασμάδες που βγήκαν από τον αναρχικό χώρο δικοί της και έγραψαν συνθήματα υπέρ της ως σύντροφοι, και είναι οι ίδιοι που προδίδονται λέγοντας πως θα σας βάλουμε γκαζάκια και θα σας σκοτώσουμε”.

Για την υπόθεση της Marfin είπε ακόμη πως “δεν εγκαταλήφθηκε ποτέ από την κυβέρνηση” και πως οι τωρινές εξελίξεις έχουν να κάνουν με την πρόοδο της τεχνολογίας. Σε τι δεν αναφέρθηκε; Στο ότι ήδη έχουν καταδικαστεί τρία στελέχη της τράπεζας για παραλείψεις στα μέτρα ασφαλείας.

Ο Θάνος Πλεύρης με δικά του λόγια:

Εδώ δεν μιλάμε απλά για άλματα λογικής αλλά για στοχοποίηση ενός ολόκληρου χώρου που ελάχιστοι δεν γνωρίζουν πως είναι παραπάνω από κατακερματισμένος. Πέραν από οργανωμένες ομάδες όπως ο Ρουβίκωνας για παράδειγμα, ο καθένας μπορεί να χρησιμοποιήσει το “Α” για να “αιτιολογήσει” μια εγκληματική πράξη.

Ο κ. Πλεύρης επικαλέστηκε ακόμη ένα ποσοστό (80%) που δεν τεκμαίρεται επαρκώς από καμία επίσημη έρευνα. Και εξηγούμε:

Η πιο ολοκληρωμένη ακαδημαϊκή έρευνα για την εγχώρια πολιτική βία στην Ελλάδα διεξήχθη από τους καθηγητές Λαμπρινή Ρόρη (ΕΚΠΑ) και Βασιλική Γεωργιάδου (Πάντειο) μέσω του London School of Economics (LSE). Σύμφωνα με την εν λόγω καταγραφή, στον τομέα των οργανωμένων ένοπλων/τρομοκρατικών επιθέσεων και βομβιστικών ενεργειών από το 2008 έως το 2019, η συντριπτική πλειονότητα των οργανώσεων που ανέλαβαν ευθύνη (δεύτερη γενιά τρομοκρατίας, αποστολές δεμάτων, εκρηκτικοί μηχανισμοί) προέρχονταν από την άκρα αριστερά και τον αναρχο – αντιεξουσιαστικό χώρο. Ωστόσο, η βία της άκρας δεξιάς (π.χ. Χρυσή Αυγή) επικεντρωνόταν κυρίως σε πογκρόμ , επιθέσεις στον δρόμο, ξυλοδαρμούς μεταναστών και πολιτικών αντιπάλων, και όχι σε πράξεις που χαρακτηρίζονται από το Κράτος ως ευρύτερη τρομοκρατία (γκαζάκια – βόμβες, προκηρύξεις, ένοπλες ληστείες).

Παρότι βάσει ανάληψης ευθύνης – που είναι και το “κλειδί” για τις μετρήσεις – πράγματι τα περιστατικά “ακροαριστερής βίας” εμφανίζοντας τριπλάσια σε σχέση με την ακροδεξιά βία, αποσαφηνίζεται το εξής:

“Η βία της ακροαριστεράς (FL) παρουσιάζει υψηλότερο ποσοστό χτυπημάτων χαμηλής κλιμάκωσης (24,9% έναντι 18,6%), ενώ η βία της ακροδεξιάς (FR) έχει μεγαλύτερη αναλογία χτυπημάτων υψηλής κλιμάκωσης (34,4% σε σύγκριση με το 27,9% της ακροαριστεράς). Αυτό ευθυγραμμίζεται με την επικέντρωση της ακροαριστεράς σε υλικούς στόχους, σε αντίθεση με την ακροδεξιά που στοχεύει κυρίως ανθρώπους, καθιστώντας τις ενέργειές της πιο απειλητικές για την ανθρώπινη ζωή”, με εξαίρεση την περίπτωση της Θεσσαλονίκης.

Όπως εύστοχα παρατηρεί και ο Κύκλος Ιδεών: “Πολιτική βία είναι και οι δολοφονίες της Χρυσής Αυγής, η ρατσιστική της ρητορεία και δράση, η δολοφονία του Φύσσα, του Τεμπονέρα, η κατά περιπτώσεις υπέρμετρη βία που ασκούν διάφοροι αστυνομικοί”, παρότι εμπίπτουν σε έταιρους νομικούς χαρακτηρισμούς. Τα παραπάνω δεν φυσικά αναιρούν τη βαρύτητα των δράσεων των δολοφόνων των θυμάτων της Marfin και της Θεσσαλονίκης, και σε αυτό δεν υπάρχει “ναι μεν αλλά”. Αναδεικνύουν όμως την εργαλειοποίηση μιας κατάστασης που “βολεύει” προς ικανοποίηση ενός πολύ συγκεκριμένου κοινού, ειδικά σε μια περίοδο που είναι έντονα προεκλογική.

Δεν μπορούμε τέλος να ξεχάσουμε πως ο κ. Πλεύρης που τώρα επικαλείται επιλεκτικά τον ανθρωπισμό του, ήταν εκείνος ο οποίος στις 10 Απριλίου του 2011 κατά τη διάρκεια της εισήγησής του σε εκδήλωση του ΛΑΟΣ στο οποίο ήταν μέλος και βουλευτής, έλεγε χαρακτηριστικά: “Η φύλαξη των συνόρων δεν μπορεί να υπάρξει αν δεν υπάρχουν απώλειες και για να γίνω σαφής, αν δεν υπάρχουν νεκροί”.

“Αερολογίες” και για το μεταναστευτικό

Για το θέμα που έχει ανακύψει σχετικά με τους δικηγόρους που έναντι 250 ευρών μπορούν να πείθουν μετανάστες να μην καταθέτουν αιτήματα ασύλου και να επιλέξουν οικειοθελή επιστροφή, κάτι που προκάλεσε αντιδράσεις από τους δικηγορικούς συλλόγους, ο αρμόδιος υπουργός είπε πως εντολέας των εν λόγω δικηγόρων είναι το υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου και πως από εδώ και πέρα η καταβολή των 250 ευρώ θα γίνεται μόνο μετά από σύμφωνη γνώμη της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων. Παράλληλα, υποστήριξε ότι “η ενημέρωση αφορά κυρίως πολίτες χωρών με πολύ χαμηλά ποσοστά αναγνώρισης προσφυγικού καθεστώτος”.

Να σημειωθεί πως ο υπουργός επιβεβαίωσε ότι η Ελλάδα βρίσκεται σε διαβουλεύσεις με ευρωπαϊκές χώρες για τη δημιουργία κέντρων επιστροφών εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης, κάτι που προσκρούει σε διεθνείς συμβάσεις για τον σεβασμό των ανθρώπινων δικαιωμάτων.