Υπόθεση Μαζωνάκη: Ο Πατούλης “νίπτει χείρας” για τους “απατεώνες” γιατρούς – Και νουθετεί τους πολίτες

Ο Γιώργος Πατούλης επιμένει ότι ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών δεν είχε δεχθεί επίσημη καταγγελία για πλασμαφαίρεση στο ιατρείο της Καρνεάδου, επιχειρώντας να εξηγήσει τους χειρισμούς του ΙΣΑ πριν από τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.

Ωστόσο, οι ίδιες οι αναφορές του προέδρου του ΙΣΑ, αλλά και όσα έχει δημοσιοποιήσει τις προηγούμενες ημέρες ο Σύλλογος, γεννούν ερωτήματα για το τι γνώριζαν οι υπηρεσίες, πότε το γνώριζαν και πόσο αποτελεσματικοί ήταν τελικά οι έλεγχοι στο συγκεκριμένο ιατρείο.

Μιλώντας στον ΣΚΑΪ, ο κ. Πατούλης ανέφερε ότι «προκαλεί εντύπωση πως μετά από όλα αυτά που έχουν συμβεί, μέχρι σήμερα δεν υπάρχει καμία καταγγελία για το ζήτημα της πλασμαφαίρεσης στον Ιατρικό Σύλλογο».

Αλλά, όπως προκύπτει από τις ίδιες τις ανακοινώσεις του ΙΣΑ, ο Σύλλογος είχε λάβει ήδη από το 2025 προφορική ενημέρωση από γιατρό σχετικά με θεραπείες και μηχανήματα στο συγκεκριμένο ιατρείο και είχε προχωρήσει σε αιφνιδιαστικούς ελέγχους.

Ο ΙΣΑ αναφέρει ότι στους ελέγχους εκείνους δεν εντοπίστηκαν μηχανήματα πλασμαφαίρεσης. Μετά τον θάνατο του τραγουδιστή, όμως, σε νέα αυτοψία στις 10 Σεπτεμβρίου εντοπίστηκαν δύο τέτοια μηχανήματα, τα οποία, σύμφωνα με τον ίδιο τον Σύλλογο, απαγορεύεται να εγκαθίστανται σε ιατρείο.

«Τι έγινε αυτά τα 5-10 λεπτά δεν μπορώ να το πω»

Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί και η περιγραφή του Γιώργου Πατούλη για έναν από τους αιφνιδιαστικούς ελέγχους.

Όπως είπε, οι ελεγκτές χτύπησαν το κουδούνι και περίμεναν περίπου 5-10 λεπτά μέχρι να τους ανοίξουν, ενώ στη συνέχεια παρέμειναν στο σαλόνι καθώς ο γιατρός εξέταζε ασθενή.

«Το τι έχει γίνει μέσα σε 5-10 λεπτά εδώ δεν μπορώ να το πω», ανέφερε ο πρόεδρος του ΙΣΑ.

Η τοποθέτηση αυτή, ωστόσο, δημιουργεί ένα πρόσθετο ερώτημα για την αποτελεσματικότητα ενός ελέγχου που χαρακτηρίζεται “αιφνιδιαστικός”, όταν οι ελεγχόμενοι είχαν προηγουμένως χρόνο μέχρι να επιτραπεί η είσοδος των ελεγκτών.

Ο κ. Πατούλης αναφέρθηκε και στις δύο αναφορές που είχαν γίνει στο παρελθόν σχετικά με τη γιατρό.

Για την πρώτη είπε ότι αφορούσε γνωμάτευση και ότι παραπέμφθηκε στα πειθαρχικά όργανα, επιμένοντας πως «αυτό δεν είναι όμως καταγγελία για τη λειτουργία του ιατρείου».

Η δεύτερη περίπτωση, όμως, αφορούσε προφορική ενημέρωση γιατρού προς τον αρμόδιο για τις διαδικασίες ελέγχου.

Ο ίδιος ο ΙΣΑ έχει ανακοινώσει ότι η πληροφορία αυτή οδήγησε σε εντολή για άμεσο, απροειδοποίητο και αυστηρό έλεγχο. Ο Σύλλογος υποστηρίζει ότι ο γιατρός που έδωσε την πληροφορία αρνήθηκε στη συνέχεια να καταθέσει έγγραφη καταγγελία και ότι στους ελέγχους που ακολούθησαν δεν βρέθηκαν τα μηχανήματα.

Το «προσάρτημα οζονοθεραπείας» και το τιμολόγιο των 29.000 ευρώ

Ακόμη περισσότερα ερωτήματα δημιουργεί το τι συνέβη το καλοκαίρι του 2026. Σύμφωνα με τον κ. Πατούλη, τον Ιούλιο κατατέθηκε στον ΙΣΑ έγγραφο με την ένδειξη «αναπληρωματικό προσάρτημα μηχανήματος οζονοθεραπείας».

«Προφανώς ήταν ψέματα, εξαπάτηση», υποστήριξε ο πρόεδρος του ΙΣΑ.

Το έγγραφο μπήκε, σύμφωνα με την περιγραφή του, στον φάκελο του ιατρείου. Στις 4 Σεπτεμβρίου, όταν επέστρεψε από άδεια η προϊσταμένη των ελέγχων, εξέτασε τα σχετικά δικαιολογητικά και εντόπισε τιμολόγιο περίπου 29.000 ευρώ, από το οποίο αντιλήφθηκε ότι δεν επρόκειτο απλώς για εξάρτημα αλλά για μηχάνημα.

Τότε, σύμφωνα με τον κ. Πατούλη, αποφασίστηκε νέος έλεγχος. «Έδωσε εντολή να πάει επιτροπή τις επόμενες μέρες αλλά μας πρόλαβε το λυπηρό με τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη», ανέφερε.

Η συγκεκριμένη χρονική ακολουθία αφήνει αναπάντητο το ερώτημα γιατί ένα έγγραφο που είχε κατατεθεί από τις 23 Ιουλίου χρειάστηκε να φτάσει στις αρχές Σεπτεμβρίου για να προκαλέσει συναγερμό στις υπηρεσίες του Συλλόγου.

«Οι υπηρεσίες εξαπατήθηκαν» – Το μπαλάκι στους… πολίτες

Ο Γιώργος Πατούλης στάθηκε επανειλημμένα στην απουσία επίσημων καταγγελιών. «Σε αυτό το ιατρείο γινόντουσαν αυτές οι διαδικασίες και κανείς δεν είχε πάθει τίποτα; Κανείς δεν κατήγγειλε τίποτα;», διερωτήθηκε.

Παράλληλα, όταν ρωτήθηκε εάν θεωρεί ότι ο ίδιος φέρει ευθύνη ως πρόεδρος του ΙΣΑ, απάντησε ότι «εμείς δώσαμε απαντήσεις» και ότι η υπόθεση πρέπει να φωτιστεί από τις αρμόδιες Αρχές.

«Εμείς δεν μπορούμε να ανοίξουμε όλες τις πόρτες. Θα πρέπει να γίνουν καταγγελίες», πρόσθεσε.

Η θέση αυτή, ωστόσο, δεν απαντά πλήρως στο βασικό ερώτημα που έχει προκύψει: όχι εάν ο ΙΣΑ μπορούσε να ελέγχει διαρκώς κάθε ιατρείο της Αθήνας, αλλά τι συνέβη στη συγκεκριμένη περίπτωση, στην οποία υπήρχε ήδη πληροφορία που είχε προκαλέσει ελέγχους και αργότερα κατατέθηκαν έγγραφα που ο ίδιος ο πρόεδρος του Συλλόγου χαρακτηρίζει παραπλανητικά.

Ο κ. Πατούλης απέδωσε την αδυναμία εντοπισμού των μηχανημάτων στους δύο κατηγορούμενους γιατρούς, υποστηρίζοντας ότι «οι υπηρεσίες εξαπατήθηκαν».

«Το μηχάνημα δεν εγκρίθηκε ποτέ. Και ο τρόπος που το δήλωσαν έγινε με εξαπάτηση», ανέφερε.

Ο κ. Πατούλης είπε ακόμη πως και οι πολίτες θα πρέπει να είναι υποψιασμένοι. «Εμείς δεν μπορούμε να ανοίξουμε όλες τις πόρτες. Θα πρέπει να γίνουν καταγγελίες. Να στείλουμε το μήνυμα πως ότι λάμπει δεν είναι χρυσός. Όταν βλέπεις ένα περίεργο μηχάνημα με φλέβες από δω και από κει, υπάρχει περίπτωση να γίνεται σε μη δημόσια δομή;».