Ο πρίγκιπας Χάρι θέλει “συμφιλίωση” με τη βασιλική οικογένεια – “Η ζωή είναι πολύτιμη”

Ο πρίγκιπας Χάρι έχασε σήμερα την έφεση που είχε ασκήσει σε βάρος της απόφασης της βρετανικής κυβέρνησης να μειώσει την αστυνομική του προστασία στο Ηνωμένο Βασίλειο, μετά τη ρήξη του με τη βασιλική οικογένεια και τη μετακόμισή του στις ΗΠΑ.

Αφότου εγκατέλειψε τη χώρα το 2020, ο μικρότερος γιος του βασιλιά Καρόλου και η σύζυγός του Μέγκαν έχασαν τη συστηματική προστασία που προβλέπεται για τα ενεργά μέλη της βασιλικής οικογένειας και πληρώνουν οι Βρετανοί φορολογούμενοι. Πλέον, το υπουργείο Εσωτερικών αξιολογεί κατά περίπτωση την ανάγκη της προστασίας του πρίγκιπα όταν επισκέπτεται το Ηνωμένο Βασίλειο. Μια απόφαση που ο πρίγκιπας αμφισβητεί ενώπιον της δικαιοσύνης από το 2021.

Σήμερα, ο δικαστής Τζέφρι Βος επισήμανε ότι η απόφαση της κυβέρνησης ήταν «λογική», διότι «ο δούκας του Σάσεξ αποσύρθηκε από τα βασιλικά καθήκοντα και εγκατέλειψε το Ηνωμένο Βασίλειο για να ζει κατά κύριο λόγο στο εξωτερικό».

Ο ίδιος έκρινε πως αναγνωρίζει τα «ισχυρά και συγκινητικά επιχειρήματα» του πρίγκιπα, ο οποίος δεν παρέστη στη σημερινή ακροαματική διαδικασία. Όμως, εκτιμά πως τα παράπονα του δούκα του Σάσεξ δεν συνιστούν «ένα νομικό επιχείρημα υπέρ της αμφισβήτησης» της απόφασης της βρετανικής κυβέρνησης.

«Ήταν σαφές πως ο δούκας του Σάσεξ ένιωσε πως το σύστημα δεν του συμπεριφέρθηκε καλά, όμως καταλήγω στο συμπέρασμα — αφού μελέτησα τις λεπτομέρειες των τεκμηρίων, ότι δεν θα μπορούσα να πω ότι η αίσθηση αδικίας που νιώθει ο δούκας μεταφράζεται σε ένα νομικό επιχείρημα υπέρ της αμφισβήτησης» της απόφασης των βρετανικών αρχών, επισήμανε ενώπιον του δικαστηρίου.

Ο Χάρι επιδίωκε να ανατρέψει μία απόφαση που έλαβε το βρετανικό υπουργείο Εσωτερικών, το οποίο είναι υπεύθυνο για την αστυνόμευση και είχε κρίνει τον Φεβρουάριο του 2020 ότι εκείνος δεν θα λάμβανε αυτόματα προσωπική αστυνομική προστασία, ενώ βρισκόταν στη Βρετανία, αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ.

Πέρυσι, το Ανώτατο Δικαστήριο στο Λονδίνο έκρινε πως η απόφαση ήταν νόμιμη και τρεις δικαστές του εφετείου την επικύρωσαν, υποστηρίζοντας πως, αν και κατανοούν πως ο Χάρι νιώθει θιγμένος, δεν υφίσταται νομικό σφάλμα.

Κατά τη διάρκεια της δίκης, οι δικηγόροι του 40χρονου Χάρι, ο οποίος ζει πλέον στην Καλιφόρνια μαζί με τη Μέγκαν και τα δύο παιδιά τους, είπαν ότι η Αλ Κάιντα απηύθυνε πρόσφατα κάλεσμα για τη δολοφονία του κι ότι εκείνος και η Αμερικανίδα σύζυγός του ενεπλάκησαν σε «μία επικίνδυνη καταδίωξη με παπαράτσι στη Νέα Υόρκη» το 2023.

«Δεν ξέρω πόσος καιρός απομένει στον πατέρα μου – Θα ήθελα πολύ να υπάρξει συμφιλίωση»

Λίγες ώρες μετά την απόρριψη της έφεσής του ο πρίγκιπας Χάρι παραχώρησε μια σπάνια και συναισθηματικά φορτισμένη συνέντευξη στο BBC News από την Καλιφόρνια, κατά την οποία εξέφρασε την επιθυμία του για επανένωση με τη βασιλική οικογένεια.

Ο Δούκας του Σάσεξ δήλωσε στο BBC πως «θα ήθελε πολύ μια συμφιλίωση» με τη βασιλική οικογένεια και αποκάλυψε ότι είναι «συντετριμμένος» μετά την απόρριψη της νομικής του προσφυγής για την ασφάλειά του στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Ο ίδιος είπε ότι ο βασιλιάς «δεν μου μιλάει εξαιτίας αυτής της ιστορίας με την ασφάλεια», προσθέτοντας όμως ότι δεν θέλει πλέον να συνεχίσει τη διαμάχη και πως «δεν ξέρω πόσος καιρός απομένει στον πατέρα μου».

«Δεν μπορώ να φανταστώ έναν κόσμο στον οποίο θα έφερνα τη σύζυγο και τα παιδιά μου πίσω στο Ηνωμένο Βασίλειο αυτή τη στιγμή», είπε μετά την ήττα του. «Υπήρξαν τόσες πολλές διαφωνίες ανάμεσα σε εμένα και σε μέλη της οικογένειάς μου», σημείωσε, προσθέτοντας όμως ότι πλέον τους έχει «συγχωρήσει».

«Θα ήθελα πολύ να υπάρξει συμφιλίωση με την οικογένειά μου. Δεν έχει νόημα να συνεχίζουμε να παλεύουμε – η ζωή είναι πολύτιμη», δήλωσε ο πρίγκιπας Χάρι.

Λέγοντας πως ένιωσε «προδομένος», χαρακτήρισε την ήττα του στο δικαστήριο ως «παραδοσιακή παγίδα του κατεστημένου» και επέρριψε ευθύνες στο Παλάτι για την επιρροή του στην απόφαση να μειωθεί το επίπεδο ασφαλείας του. Όταν ρωτήθηκε αν είχε ζητήσει από τον βασιλιά να παρέμβει στη διαμάχη για την ασφάλεια, ο πρίγκιπας Χάρι απάντησε: «Ποτέ δεν του ζήτησα να παρέμβει – του ζήτησα να κάνει στην άκρη και να αφήσει τους ειδικούς να κάνουν τη δουλειά τους».

Ο πρίγκιπας Χάρι είπε ότι η αντιμετώπιση που είχε κατά τη διαδικασία λήψης αποφάσεων για την ασφάλειά του «επιβεβαίωσε τους χειρότερους φόβους του».

Αναφερόμενος στην απόφαση, είπε: «Είμαι συντετριμμένος – όχι τόσο για την ίδια την απόφαση, αλλά για τα πρόσωπα πίσω από αυτή την απόφαση, που θεωρούν πως αυτό είναι εντάξει. Είναι αυτό νίκη για εκείνους;». «Είμαι βέβαιος πως υπάρχουν άνθρωποι εκεί έξω –πιθανότατα αυτοί που θέλουν το κακό μου– που θεωρούν αυτή την εξέλιξη μεγάλη νίκη», πρόσθεσε.

Ο ίδιος είπε πως η απόφαση να αφαιρεθεί το αυτόματο δικαίωμα ασφαλείας τον επηρεάζει «κάθε μέρα» και τον φέρνει σε θέση όπου μπορεί να επιστρέψει στο Ηνωμένο Βασίλειο μόνο αν προσκληθεί από τη βασιλική οικογένεια – καθώς τότε θα του παρασχεθεί η κατάλληλη προστασία. Ο πρίγκιπας Χάρι υπογράμμισε πως οι αλλαγές στο καθεστώς ασφαλείας του το 2020 δεν επηρέασαν μόνο τον ίδιο, αλλά και τη σύζυγό του και –αργότερα– τα παιδιά τους. Πρόσθεσε: «Όλοι γνώριζαν ότι το 2020 μας έθεταν σε κίνδυνο και ήλπιζαν πως, γνωρίζοντας τον κίνδυνο, θα επιστρέφαμε. Αλλά όταν διαπιστώνεις ότι αυτό δεν λειτούργησε, δεν θέλεις να μας κρατήσεις ασφαλείς; Είτε είσαι η κυβέρνηση, είτε το Παλάτι, είτε ο πατέρας μου, η οικογένειά μου –παρά τις διαφορές μας–, δεν θέλεις απλώς να διασφαλίσεις την ασφάλειά μας;»

Όταν ρωτήθηκε αν του λείπει το Ηνωμένο Βασίλειο, απάντησε: «Αγαπώ τη χώρα μου, πάντα την αγαπούσα, παρά όσα έχουν κάνει κάποιοι εκεί… και νομίζω ότι είναι πραγματικά θλιβερό που δεν θα μπορέσω να δείξω την πατρίδα μου στα παιδιά μου.»

Η λακωνική απάντηση του Μπάκιγχαμ

Τα Ανάκτορα του Μπάκιγχαμ, σε ένα πρώτο σχόλιο για τη συνέντευξη που παραχώρησε ο πρίγκιπας Χάρι στο BBC, δεν έκαναν καμία αναφορά στις δηλώσεις του σχετικά με τον πατέρα του, τον βασιλιά Κάρολο, ή τη συμφιλίωση της οικογένειας.

Ένας εκπρόσωπος του παλατιού είπε μόνο ότι τα ζητήματα που σχετίζονται με το θέμα της αστυνομικής προστασίας του «έχουν εξεταστεί κατ’ επανάληψη και σχολαστικά από τα δικαστήρια και κάθε φορά καταλήγουν στο ίδιο συμπέρασμα».