Μήλος: Το “κενό” στο νόμο για την προσγείωση του ελικοπτέρου στο Σαρακήνικο

Στο μικροσκόπιο των αρμόδιων αρχών βρίσκεται η προσγείωση ελικοπτέρου στα χαρακτηριστικά ηφαιστειακά πετρώματα του Σαρακήνικου στη Μήλο, ένα περιστατικό που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις και έφερε παράλληλα στο προσκήνιο ένα κενό στο υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο.

Η εικόνα του ελικοπτέρου να έχει σταθμεύσει στην περιοχή, ενώ οι επιβαίνοντες αποβιβάζονται και κατευθύνονται προς τη θάλασσα, προκάλεσε αντιδράσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Το σχετικό βίντεο διαδόθηκε γρήγορα, με πολλούς χρήστες να εκφράζουν την απορία και την αγανάκτησή τους για το γεγονός ότι ένα τόσο ευαίσθητο και ιδιαίτερου φυσικού κάλλους σημείο χρησιμοποιήθηκε ως σημείο προσγείωσης.

Το περιστατικό, σύμφωνα με τις πληροφορίες, σημειώθηκε τις προηγούμενες ημέρες, όταν το ελικόπτερο προσέγγισε χαμηλά την περιοχή του Σαρακήνικου. Λίγα δευτερόλεπτα αργότερα προσγειώθηκε πάνω στα λευκά, ηφαιστειακά πετρώματα, ενώ δεκάδες λουόμενοι παρακολουθούσαν έκπληκτοι. Στη συνέχεια, οι επιβαίνοντες κατέβηκαν από το ελικόπτερο και κατευθύνθηκαν προς τα νερά της παραλίας.

Η δημοσιοποίηση των εικόνων προκάλεσε την κινητοποίηση των αρχών. Η Αρχή Πολιτικής Αεροπορίας εξέτασε το ισχύον πλαίσιο και, σύμφωνα με τις πληροφορίες, εντόπισε ζήτημα σχετικά με τις περιοχές στις οποίες μπορεί να χρησιμοποιηθεί ένα μη αδειοδοτημένο πεδίο προσγείωσης.

Τι προβλέπει ο νόμος

Σύμφωνα με το άρθρο 12 του Π.Δ. 19/2009, ένα ελικόπτερο μπορεί υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις να χρησιμοποιήσει πεδίο προσγείωσης εκτός αδειοδοτημένου ελικοδρομίου, χωρίς όμως να σημαίνει ότι μπορεί να προσγειώνεται ανεξέλεγκτα οπουδήποτε.

Η χρήση πεδίου προσγείωσης επιτρέπεται μόνο κατά τη διάρκεια της ημέρας και δεν επιτρέπεται σε περιοχή που υπάγεται σε περιβαλλοντική ή άλλη προστασία.

Το συγκεκριμένο σημείο είναι που δημιουργεί τα ερωτήματα στην περίπτωση του Σαρακήνικου. Παρά τη μοναδικότητα του τοπίου και την ιδιαίτερη περιβαλλοντική και αισθητική αξία της περιοχής, το Σαρακήνικο δεν έχει ενταχθεί στις περιοχές Natura ούτε περιλαμβάνεται στον κατάλογο των Μνημείων Παγκόσμιας Κληρονομιάς.

Έτσι, ανακύπτει το ερώτημα κατά πόσο το σημερινό νομοθετικό πλαίσιο καλύπτει επαρκώς περιπτώσεις όπως αυτή, όπου ένας φυσικός σχηματισμός ιδιαίτερης σημασίας δεν διαθέτει συγκεκριμένο καθεστώς προστασίας που να απαγορεύει ρητά μια τέτοια χρήση.

Το ζήτημα δεν αφορά μόνο την ίδια την προσγείωση, αλλά και τις πιθανές επιπτώσεις από την παρουσία και τη λειτουργία ενός ελικοπτέρου σε ένα τόσο ευαίσθητο φυσικό τοπίο. Η ισχύς των στροφείων, η σκόνη και τα μικρά πετρώματα που μπορεί να μετακινηθούν από τον αέρα, καθώς και η γενικότερη ανθρώπινη δραστηριότητα που συνοδεύει μια τέτοια προσέγγιση, έχουν προκαλέσει ανησυχία για την προστασία της περιοχής.

Παρέμβαση εισαγγελέα

Το περιστατικό δεν έμεινε μόνο στο επίπεδο των αντιδράσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Η πρόεδρος της κοινότητας Τριοβασάλου, Σοφία Ψαθά – Γκαγκάκη, αφού έλαβε καταγγελίες και το σχετικό οπτικοακουστικό υλικό, ενημέρωσε τις αρμόδιες υπηρεσίες, την Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας, τον εισαγγελέα και τις αστυνομικές αρχές.

Η εισαγγελική παρέμβαση είχε ως αποτέλεσμα να ζητηθεί άμεση διερεύνηση της υπόθεσης. Στο πλαίσιο αυτό αναζητούνται τα στοιχεία του χειριστή και των επιβαινόντων, καθώς και πληροφορίες σχετικά με την εταιρεία στην οποία ανήκει ή από την οποία είχε μισθωθεί το ελικόπτερο.

Παράλληλα, οι αρχές καλούνται να εξετάσουν ποιος είχε την ευθύνη για την επιλογή του συγκεκριμένου σημείου προσγείωσης και εάν τηρήθηκαν όλες οι προβλεπόμενες προϋποθέσεις.

Η υπόθεση αναμένεται να ξεκαθαρίσει μέσα από την έρευνα των αρμόδιων αρχών, η οποία θα πρέπει να απαντήσει όχι μόνο στο εάν παραβιάστηκε κάποιος υφιστάμενος κανόνας, αλλά και στο κατά πόσο το ισχύον πλαίσιο επαρκεί για την προστασία περιοχών με ιδιαίτερη φυσική αξία, οι οποίες δεν έχουν ενταχθεί σε συγκεκριμένο καθεστώς περιβαλλοντικής προστασίας.