Γιατί η δικαστική διαμάχη για την απαγόρευση των ΜΜΕ στον Λευκό Οίκο δεν έχει τελειώσει

Η αμερικανική προεδρία συμμορφώθηκε με τη δικαστική εντολή που αποκαθιστούσε την πρόσβαση στον Λευκό Οίκο για τα τρία ειδησεογραφικά δίκτυα στα οποία είχε επιβάλει “απαγορευτικό”.

Ωστόσο, η νομική θύελλα που ξεσήκωσε η προεδρική απόφαση απέχει πολύ από το να ηρεμήσει.

Το Reuters συγκέντρωσε τα κρίσιμα σημεία για την επόμενη μέρα της προσφυγής που κατέθεσαν οι τρεις δημοσιογραφικοί οργανισμοί.

Ο ομοσπονδιακός δικαστής Τίμοθι Κέλι στην Ουάσινγκτον εξέδωσε μια προσωρινή διαταγή, με την οποία επαναφέρει τις διαπιστεύσεις των τριών μέσων (CNN, Politico και MS NOW) για διάστημα 14 ημερών, όσο δηλαδή η ουσία της προσφυγής τους βρίσκεται υπό διερεύνηση.

Στο σκεπτικό του, ο δικαστής υπογράμμισε ότι το νομικό κεκτημένο είναι αμετακίνητο: από τη στιγμή που εκδοθεί μια δημοσιογραφική διαπίστευση για τον Λευκό Οίκο, δημιουργείται ένα κεκτημένο συνταγματικό δικαίωμα. Κανείς δεν μπορεί να το αφαιρέσει χωρίς προηγούμενη επίσημη ειδοποίηση και δικαίωμα ακρόασης.

Ο Κέλι, αν και διορισμένος από τον ίδιο τον Τραμπ, σημείωσε ότι οι τρεις οργανισμοί έχουν ισχυρές πιθανότητες να δικαιωθούν στο σκέλος της παραβίασης της δίκαιης διαδικασίας.

Ωστόσο, ο δικαστής απέφυγε να αγγίξει το «καυτό» συνταγματικό ερώτημα: αν δηλαδή το μπλόκο συνιστά ευθεία προσβολή της Ελευθερίας του Λόγου και του Τύπου, όπως ορίζεται από την Πρώτη Τροπολογία. Για τον ίδιο, η δικονομική αυθαιρεσία αρκούσε για να πατήσει το “φρένο” στην προεδρική απόφαση, καθιστώντας περιττή την άμεση ετυμηγορία για την Πρώτη Τροπολογία.

Παράλληλα, όρισε την 28η Σεπτεμβρίου ως προθεσμία προκειμένου τα μέσα να αιτηθούν ασφαλιστικά μέτρα, τα οποία θα παρατείνουν το μπλόκο στην προεδρική απόφαση μέχρι να ολοκληρωθεί η δίκη.

Μπορεί η κυβέρνηση Τραμπ να ασκήσει έφεση;

Εφόσον ο δικαστής μετατρέψει την προσωρινή διαταγή σε ασφαλιστικά μέτρα -κάτι που θεωρείται σχεδόν βέβαιο- η κυβέρνηση διατηρεί το δικαίωμα να προσφύγει στο Ομοσπονδιακό Εφετείο της Ουάσινγκτον ζητώντας την ανατροπής τους.

Ο Ντόναλντ Τραμπ, προεξοφλώντας την ήττα του στη δικαστική αίθουσα, είχε ήδη διακηρύξει την πρόθεσή του να ασκήσει έφεση από τη Δευτέρα, προτού καν ο δικαστής ανοίξει τα χαρτιά του.

Ο Αμερικανός Πρόεδρος είχε ανακοινώσει το “μπλόκο” την περασμένη Παρασκευή μέσα από την πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης που διατηρεί, υποστηρίζοντας πως οι τρεις οργανισμοί «δεν θα έπρεπε να έχουν τη δυνατότητα να κατασκευάζουν και να σερβίρουν μυθοπλασίες και ψεύδη όταν καλύπτουν τον Πρόεδρο των ΗΠΑ».

Σε υπόμνημά του την Τρίτη, το Υπουργείο Δικαιοσύνης πέρασε στην αντεπίθεση, κατηγορώντας τα τρία μέσα ότι θέτουν σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια, επικαλούμενο ρεπορτάζ για τα αποθέματα πυραύλων των ΗΠΑ, τις εργασίες στη σάλα χορού του Λευκού Οίκου, αλλά και την προσέλευση στο πρόσφατο συνέδριο των Ρεπουμπλικανών.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο δικαστής Κέλι είχε χειριστεί μια πανομοιότυπη υπόθεση το 2018, όταν ο Τραμπ, κατά την πρώτη του θητεία, είχε αφαιρέσει τη διαπίστευση από τον τότε δημοσιογράφο του CNN, Τζιμ Ακόστα. Τότε, μετά την πρώτη απόφαση του δικαστή υπέρ του δημοσιογράφου, ο Λευκός Οίκος υποχώρησε, αποστέλλοντας επιστολή στον Ακόστα με την οποία του γνωστοποιούσε την «οριστική απόφαση» επιστροφής της κάρτας του, οδηγώντας τον έτσι στην οικειοθελή απόσυρση της προσφυγής του.

Μπορεί ο Λευκός Οίκος να επιχειρήσει νέο αποκλεισμό;

Ο νομικός εκπρόσωπος των τριών ειδησεογραφικών δικτύων, έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου για ένα τέτοιο σενάριο κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας της Τετάρτης.

Ο ίδιος είχε πιέσει τον δικαστή να αποφανθεί τόσο για τη δίκαιη διαδικασία όσο και για την Πρώτη Τροπολογία. Εστιάζοντας αποκλειστικά στο τυπικό σκέλος, υποστήριξε ο δικηγόρος, ο δικαστής αφήνει ανοιχτή τη χαραμάδα στην κυβέρνηση Τραμπ να επανέλθει, επιχειρώντας εκ νέου τον αποκλεισμό τους μέσα από μια πιο “νομότυπη”, αλλά προδιαγεγραμμένη διαδικασία.

Μάλιστα, παρομοίασε την κατάσταση με την υπόθεση της Διοικήτριας της Ομοσπονδιακής Τράπεζας, Λίζα Κουκ, την οποία ο Τραμπ επιχείρησε εκ νέου να αποπέμψει τον περασμένο μήνα, εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι το Ανώτατο Δικαστήριο είχε μπλοκάρει προηγούμενη προσπάθειά του λόγω δικονομικών παραλείψεων.

«Ανησυχώ βαθύτατα ότι ακόμη και αν το δικαστήριο εκδώσει προσωρινή διαταγή για λόγους δίκαιης διαδικασίας, τα παιχνίδια και οι τακτικισμοί θα συνεχιστούν», δήλωσε χαρακτηριστικά ο δικηγόρος.

Σε συνέντευξή του στο MS NOW την Πέμπτη, ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι τα επιχειρήματα περί Πρώτης Τροπολογίας «θα βρεθούν στο επίκεντρο» τις επόμενες εβδομάδες.

«Φαντάζομαι ότι η κυβέρνηση θα επιχειρήσει με κάποιον τρόπο να περιενδύσει και να στηρίξει αυτό το ανυπόστατο επιχείρημα περί εθνικής ασφάλειας που επιστράτευσε εκ των υστέρων», κατέληξε.