Ο Τραμπ παραδέχεται ότι πήρε τον Ινφαντίνο για τον Μπαλογκάν: “Δεν ήταν φάουλ”

Διαβάζεται σε 6'
Ο Τραμπ παραδέχεται ότι πήρε τον Ινφαντίνο για τον Μπαλογκάν: “Δεν ήταν φάουλ”
Τζιάνι Ινφαντίνο και Ντόναλντ Τραμπ AP Photo Evan Vucci

Επιμένει για την ευθεία παρέμβασή του ο Τραμπ, που τηλεφώνησε στον πρόεδρο της FIFA για να ζητήσει επανεξέταση της κόκκινης κάρτας του Μπαλογκάν.

Ο Ντόναλντ Τραμπ υπεραμύνθηκε της απόφασής του να τηλεφωνήσει στον πρόεδρο της FIFA, Τζάνι Ινφαντίνο, προκειμένου να ζητήσει την επανεξέταση της κόκκινης κάρτας που δέχτηκε ο επιθετικός της Εθνικής Ομάδας των ΗΠΑ, Φολαρίν Μπαλογκάν, στο Παγκόσμιο Κύπελλο, χαρακτηρίζοντας την ποινή “άδικη” και “φρικτή”.

“Το μόνο που έκανα ήταν να ζητήσω μια επανεξέταση, επειδή δεν πίστευα ότι ήταν φάουλ”, είπε ο Τραμπ σε δημοσιογράφους στο Οβάλ Γραφείο, σύμφωνα με το USA today.

“Είδα τη φάση, και είμαι ένας άνθρωπος που αγαπάει τα σπορ και υπήρξα καλός αθλητής. Αυτό δεν ήταν φάουλ. Δεν ήταν καν παράβαση” πρόσθεσε.

“Αυτό δεν ήταν φάουλ. Ήταν δύο παίκτες που έτρεχαν με πλήρη ταχύτητα και απλώς συγκρούστηκαν. Δεν μπορείς να πάρεις το πόδι σου και να το τοποθετήσεις ακριβώς πάνω στο πόδι κάποιου άλλου. Ήταν δύο σπουδαίοι αθλητές που μπλέχτηκαν μεταξύ τους” επέμεινε. “Και είναι από τους καλύτερους παίκτες μας, ο καλύτερος” είπε για τον Μπαλογκάν.

Στη συνέχεια, έστρεψε τα βέλη του στον διαιτητή: “Αυτός ο διαιτητής είναι λίγο ύποπτος. Αν κοιτάξετε το παρελθόν του… δεν θέλω να το πω γιατί δεν μου αρέσει να δημιουργώ αντιπαραθέσεις, αλλά είναι πολύ ύποπτος”.

Στο τέλος μάλιστα, επαίνεσε τον εαυτό του, που έκανε κάτι για να δικαιώσει την εθνική ομάδα σε αντίθεση με τον Μπάιντεν που “κοιμόταν”.

Θύελλα αντιδράσεων κατά FIFA και Τραμπ

Σφοδρή είναι η κριτική που ασκείται από ανθρώπους και οργανισμούς του ποδοσφαίρου -και μη- για την απόφαση της FIFA να αναιρέσει την τιμωρία μιας αγωνιστικής του Αμερικανού Φολαρίν Μπάλογκαν, δίνοντάς του το δικαίωμα να αγωνιστεί κανονικά στη νοκ άουτ αναμέτρηση με το Βέλγιο (03:00, 7/7) για τη φάση των «16» του Παγκοσμίου Κυπέλλου.

Υπενθυμίζεται πως, ο Αμερικανός επιθετικός είχε αποβληθεί με απευθείας κόκκινη κάρτα στο 64ο λεπτό του αγώνα με τη Βοσνία, έπειτα από επικίνδυνο μαρκάρισμα στον Ταρίκ Μουχαρέμοβιτς. Βάσει των κανονισμών της διοργάνωσης, η αποβολή συνεπαγόταν αυτόματα αποκλεισμό μίας αγωνιστικής.

Η Παγκόσμια Συνομοσπονδία ανακοίνωσε ότι η ποινή δεν θα εκτελεστεί άμεσα, αλλά τίθεται σε αναστολή για δοκιμαστική περίοδο ενός έτους. Σύμφωνα με την απόφαση, αν ο Μπάλογκαν υποπέσει μέσα στους επόμενους 12 μήνες σε παρόμοια παράβαση, η ανασταλείσα τιμωρία θα ενεργοποιηθεί, πέρα από οποιαδήποτε νέα ποινή του επιβληθεί.

Η νομική βάση της απόφασης φαίνεται να βρίσκεται στο άρθρο 27 του Πειθαρχικού Κώδικα της FIFA, το οποίο επιτρέπει στα αρμόδια δικαστικά όργανα να αναστέλλουν, ολικά ή μερικά, την εφαρμογή μιας πειθαρχικής ποινής. Πρόκειται για έναν γενικό κανόνα που επιτρέπει στη FIFA να λαμβάνει ουσιαστικά όποια απόφαση θέλει, χωρίς να χρειάζεται να πληροί άλλα κριτήρια.

Κάπου εδώ να σημειώσουμε ότι, το άρθρο 27 δεν είχε χρησιμοποιηθεί ποτέ ξανά στο παρελθόν σε Παγκόσμιο Κύπελλο, ενώ φαίνεται να είναι η πρώτη φορά από το 1962 που μια κόκκινη κάρτα κατά τη διάρκεια Παγκοσμίου Κυπέλλου δεν οδηγεί σε τιμωρία.

Σε δήλωσή της, η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία χαρακτήρισε «ακατανόητη, πρωτοφανή και αδικαιολόγητη» την απόφαση της FIFA, προσθέτοντας ότι «ξεπερνά κάθε κόκκινη γραμμή».

Η UEFA τονίζει ότι η τιμωρία μιας αγωνιστικής για την κόκκινη κάρτα είναι «μια αρχή ενσωματωμένη στους κανονισμούς» και «δεν βρίσκεται στη διακριτική ευχέρεια κανενός» να την αναιρέσει.

«Όταν οι θεματοφύλακες του αθλήματος δεν εγγυώνται την τήρηση των κανόνων, η ακεραιότητα του παιχνιδιού αμφισβητείται και η αξιοπιστία μιας διοργάνωσης υπονομεύεται» προσθέτει.

Από την πλευρά του ο Glenn Micallef, Ευρωπαίος Επίτροπος που είναι αρμόδιος για τη Διαγενεακή Δικαιοσύνη, τη Νεολαία, τον Πολιτισμό και τον Αθλητισμό, υποστηρίζει: «Πολλοί οπαδοί του ποδοσφαίρου, μεταξύ των οποίων και πρώην παίκτες, έχουν ήδη εκφράσει την άποψή τους σχετικά με την αποβολή του Μπάλογκαν. Ως οπαδός, πιστεύω κι εγώ ότι ήταν λάθος απόφαση.

Παρ’ όλα αυτά, η θέση μου ήταν πάντα σαφής. Οι αποφάσεις σχετικά με τους αθλητικούς κανόνες και τα αθλητικά ζητήματα ανήκουν στους αθλητικούς φορείς, όχι στους πολιτικούς. Η άσκηση επιρροής στις αθλητικές αποφάσεις θα υπονόμευε την ανεξαρτησία του αθλητισμού. Αντίθετα, θα πρέπει να εστιάσουμε την προσοχή μας στις πραγματικές προκλήσεις διακυβέρνησης που αντιμετωπίζει ο αθλητισμός, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης του αθλητισμού ως όπλου για πολιτικούς σκοπούς».

Στο ίδιο μήκος κύματος ο πρώην επικεφαλής της FIFA, Ζεπ Μπλάτερ. «Οι κόκκινες κάρτες δεν ανατρέπονται με πολιτικά τηλεφωνήματα. Ανατρέπονται με βάση τους κανόνες, τα αποδεικτικά στοιχεία και ανεξάρτητα όργανα. Αν ένας Πρόεδρος των ΗΠΑ παρέμβει στον Πρόεδρο της FIFA — και ένας παίκτης απαλλαγεί ξαφνικά πριν από έναν αγώνα νοκ-άουτ του Παγκοσμίου Κυπέλλου — το ερώτημα είναι αναπόφευκτο: Πού πηγαίνεις, FIFA; Το ποδόσφαιρο δεν πρέπει ποτέ να γίνει πεδίο δράσης για την πολιτική εξουσία».

Ομοίως, ο προπονητής της Αγγλίας, Τόμας Τούχελ. «Πρώτα απ’ όλα, για να είμαι απολύτως σαφής, δεν ήταν κόκκινη κάρτα. Όμως, ενεπλάκη το VAR και, προφανώς, τρία άτομα από το VAR και ο διαιτητής, αφού το εξέτασαν, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ήταν κόκκινη κάρτα. Επομένως, η απόφαση έχει ληφθεί.
Ποιος, λοιπόν, ανατρέπει αυτή την απόφαση και πότε; Και με ποια κριτήρια; Και… Πόσο μακριά θα φτάσει αυτό τώρα; Λοιπόν, για μένα είναι απλά παράξενο. Θέλουμε απλώς να υπάρχει συνέπεια στις αποφάσεις».

Και ο Γιούργκεν Κλοπ, δε, επέκρινε την απόφαση στρέφοντας τα βέλη του κατά του ισχυρού άνδρα της FIFA αλλά και του Αμερικανού προέδρου. «Αν ο Τραμπ και ο Ινφαντίνο συμφώνησαν πραγματικά σε αυτό, είναι τρελό. Θέτει τα πάντα υπό αμφισβήτηση» τόνισε ο Κλοπ, προσθέτοντας: «Ας πούμε μόνο αυτό: Αυτό το παιχνίδι είναι δικό μας, όχι δικό τους».

«Αυτοί οι δύο άνθρωποι, εκ των οποίων κανείς δεν ξέρει τίποτα από ποδόσφαιρο, δεν θα έπρεπε να έχουν καμία σχέση με αυτό» συνέχισε.

Ο Κλοπ δήλωσε ότι δεν μπορεί να καταλάβει γιατί η απόφαση ανατράπηκε, καθώς το περιστατικό που οδήγησε στην κόκκινη κάρτα «δεν αφήνει περιθώρια για συζήτηση. Αυτή είναι κόκκινη κάρτα».

Ακόμη και αν κάποιος θεωρούσε την κόκκινη κάρτα λάθος, «στο παιχνίδι μας, όλοι υποφέρουμε από λανθασμένες αποφάσεις. Ωστόσο, μαθαίνουμε να ζούμε με αυτό και προχωράμε» κατέληξε ο Κλοπ.

Ο υπουργός Εξωτερικών του Βελγίου, Μαξίμ Πρεβό, τόνισε πως: «Ως πρώην διαιτητής ποδοσφαίρου, πάντα ήμουν προσηλωμένος στην τήρηση των κανόνων και στη διασφάλιση της δικαιοσύνης των αποφάσεων. Αυτή η απόφαση εγείρει σαφώς πολλά ερωτήματα».

Σύμφωνα με τον Βέλγο ΥΠΕΞ «αν πράγματι ήταν ένα τηλεφώνημα που οδήγησε σε αυτή την ακατανόητη απόφαση, αυτό θα ισοδυναμούσε με υπονόμευση των πιο βασικών κανόνων του ποδοσφαίρου και του αθλητισμού» και θα έθετε υπό αμφισβήτηση την ικανότητα της FIFA να «υπερασπίζεται με αξιοπιστία το fair play».

Άλλοι Βέλγοι αξιωματούχοι και πολιτικοί αμφισβήτησαν, επίσης, την εγκυρότητα της απόφασης της ποδοσφαιρικής ομοσπονδίας.

Ο πρωθυπουργός του Βελγίου, Μπαρτ Ντε Βέβερ, απάντησε ειρωνικά και δημοσίευσε στα κοινωνικά δίκτυα μια φωτογραφία της γάτας του με τη λεζάντα: «Κόκκινη κάρτα; Θα παίξω έτσι κι αλλιώς».

Ροή Ειδήσεων

Περισσότερα