Παράνομη η χρήση του “νόμου περί αλλοδαπών εχθρών” από τον Τραμπ, λέει δικαστής

Διαβάζεται σε 3'
Παράνομη η χρήση του “νόμου περί αλλοδαπών εχθρών” από τον Τραμπ, λέει δικαστής
Οι συγγενείς Βενεζουελάνων μεταναστών στις ΗΠΑ, οι οποίοι μεταφέρθηκαν με πτήση σε φυλακή στο Ελ Σαλβαδόρ από την κυβέρνηση των ΗΠΑ και φέρονται να είναι μέλη της συμμορίας Tren de Aragua, διαμαρτύρονται έξω από το κτήριο του ΟΗΕ στην Καράκας, Βενεζουέλα, την Τετάρτη 9 Απριλίου 2025 AP Photo/Ariana Cubillos

Σύμφωνα με δικαστή, ο Τραμπ δεν μπορεί να βασιστεί στον εν λόγω νόμο για να απελάσει οποιοδήποτε μέλος της συμμορίας Tren de Aragua της Βενεζουέλας.

Ομοσπονδιακός δικαστής, που είχε διοριστεί από τον Ντόναλντ Τραμπ, έκρινε ότι η χρήση του νόμου «περί αλλοδαπών εχθρών» από τον πρόεδρο ήταν παράνομη και μπλόκαρε την κυβέρνηση από το να προχωρήσει σε ταχύτατη απέλαση μελών μιας υποτιθέμενης συμμορίας της Βενεζουέλας.

Σύμφωνα με το CNN, ο δικαστής Fernando Rodriguez από το Νοτιανατολικό Περιφερειακό Δικαστήριο του Τέξας, αποφάσισε ότι ο Τραμπ είχε κάνει κατάχρηση της εξουσίας του επικαλούμενος τον ευρύτατο νόμο του 18ου αιώνα, ο οποίος χρησιμοποιείται σε καιρούς πολέμου, προκειμένου να επιταχυνθεί η απέλαση κάποιων προσώπων. Σύμφωνα με την απόφαση, ο Τραμπ δεν μπορεί να βασιστεί στον εν λόγω νόμο για να κρατήσει ή να απελάσει οποιοδήποτε μέλος της συμμορίας Tren de Aragua εντός της δικαιοδοσίας του.

Η απόφαση αυτή αποτελεί πλήγμα για τον Τραμπ, που τον Μαρτίο επικαλέστηκε τον νόμο «περί αλλοδαπών εχθρών», ο οποίος είχε αντιμετωπίσει πολλές νομικές προκλήσεις και είχε ανασταλεί από διάφορα δικαστήρια. Ωστόσο, η απόφαση του Rodriguez είναι η πρώτη που καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ο πρόεδρος ξεπέρασε τις εξουσίες του επικαλούμενος έναν νόμο που προοριζόταν για χρήση σε περιόδους πολέμου.

Σύμφωνα με τον δικαστή, η κυβέρνηση Τραμπ «δεν διαθέτει τη νόμιμη εξουσία σύμφωνα με τον AEA, και βάσει της Διακήρυξης, να κρατήσει Βενεζουελάνους αλλοδαπούς, να τους μεταφέρει εντός των ΗΠΑ ή να τους απομακρύνει από τη χώρα».

Ο δικαστής εξήγησε ότι η επιτρεπόμενη χρήση του νόμου από τον πρόεδρο χωρίς περιορισμούς θα ακύρωνε τον παραδοσιακό ρόλο των δικαστηρίων στην ερμηνεία των νόμων του Κογκρέσου και θα αφαιρούσε τις δικαστικές δικλείδες ασφαλείας.

Η νομική ομάδα που βοήθησε στην προσφυγή, όπως ο Lee Gelernt της Αμερικανικής Ένωσης Πολιτικών Ελευθεριών (ACLU), χαρακτήρισε την απόφαση αυτή καθοριστική. «Αυτή είναι η πρώτη φορά που το δικαστήριο αποφασίζει ευθέως για το αν ένας νόμος που αφορά περίοδο πολέμου μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε περίοδο ειρήνης και κατέληξε ότι δεν μπορεί», δήλωσε ο Gelernt.

Οι Βενεζουελάνοι που προσέφυγαν στο δικαστήριο είχαν καταφέρει να αποφύγουν την απέλαση στην Ελ Σαλβαδόρ. Η νομική διαδικασία συνεχίζεται, καθώς οι κατηγορούμενοι προσπαθούν να αποτρέψουν την επόμενη απόπειρα απέλασης μέσω του νόμου «περί αλλοδαπών εχθρών».

Ροή Ειδήσεων

Περισσότερα