Άρση ασυλίας: Οι “αντάρτες” που δεν ήταν εκεί

Παρά την έντονη δυσαρέσκεια στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας για το χειρισμό των δικογραφιών για τον ΟΠΕΚΕΠΕ από το Μαξίμου, τελικά μόνο τρεις γαλάζιοι βουλευτές απείχαν από τη χθεσινή ψηφοφορία για την άρση ασυλίας των 13.

Ο ένας εξ αυτών μάλιστα ήταν ο Νότης Μηταράκης, τον οποίο αφορούσε προσωπικά η άρση ασυλίας. Ενώ στην κάλπη κατεγράφη μόνο ένα γαλάζιο κατά και αυτό από την Κατερίνα Παπακώστα, η οποία ψήφισε υπέρ της άρσης της δικής της ασυλίας, αλλά καταψήφισε την άρση ασυλίας των υπόλοιπων 12.

Ο δε Κώστας Τσιάρας απείχε μόνο στην ψηφοφορία για τη δική του άρση ασυλίας, με αποτέλεσμα να υπάρχει μία επιπλέον αποχή στην περίπτωση του. Ενώ ο Χαράλαμπος Αθανασίου ψήφισε παρών για τον εαυτό του. 

Σημειωτέον ότι ενώ πολλοί από τους 13 σκόπευαν να μιλήσουν και να αποχωρήσουν, όταν διαπίστωσαν ότι σε αντίθεση με την προανακριτική, ψηφίζουν και οι ίδιοι επί του αιτήματος άρσης της ασυλίας τους, έμειναν για να ψηφίσουν υπέρ για τον εαυτό τους και ως εκ τούτου ψήφισαν το ίδιο και για τους συναδέλφους τους, με τις εξαιρέσεις που προαναφέρθηκαν.

Οι δύο άλλοι βουλευτές της ΝΔ που απείχαν ήταν ο Στέλιος Πέτσας, ο οποίος ήταν και ο μόνος που είχε προαναγγείλει δημόσια την αποχή του, και ο Μίλτος Χρυσομάλλης, ο οποίος επικαλέστηκε προσωπικούς λόγους για την απουσία του από την ψηφοφορία.

Ενώ υπέρ ψήφισαν τελικά στελέχη που είχαν πρωτοστατήσει σε δηλώσεις αμφισβήτησης της “γραμμής” Μητσοτάκη για οριζόντια αποδοχή όλων των αιτημάτων για άρση ασυλιών, όπως ο Άδωνις Γεωργιάδης (ο οποίος ανακοίνωσε λίγο πριν τα μεσάνυχτα της Τρίτης προς Τετάρτη την τελική απόφαση του), ο Θάνος Πλεύρης (ο οποίος ξεκαθάρισε τις προθέσεις του χθες το πρωί) και ο Μάκης Βορίδης (ο οποίος μια ημέρα πριν δήλωνε ότι η καρδιά του έλεγε όχι στην άρση ασυλίας και των 13).

Από τα κορυφαία στελέχη της κυβέρνησης, ο Νίκος Δένδιας απουσίαζε στις ΗΠΑ αλλά ψήφισε επιστολικά. Σημειωτέον επίσης ότι επιστολική ψήφο απέστειλε και το πρόσωπο των τελευταίων ημερών, ο Μακάριος Λαζαρίδης, επιλέγοντας να μην έρθει στη Βουλή.

Πως γύρισε το κλίμα

Στην κάλπη ανετράπη λοιπόν εντελώς η εικόνα που επικρατούσε στην ΚΟ της ΝΔ μόλις τέσσερις ημέρες πριν. Μέχρι το Σάββατο, οι βουλευτές που άφηναν ανοιχτά όλα τα ενδεχόμενα για τη στάση τους στην ψηφοφορία, έφταναν περίπου τους 50.

Η παραίτηση Λαζαρίδη όμως εκτόνωσε κάπως την ένταση στη γαλάζια ΚΟ. Για αυτό φαίνεται άλλωστε ότι παρενέβη η Ντόρα Μπακογιάννη το Σάββατο ζητώντας την παραίτηση του βουλευτή Καβάλας από τη θέση του υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης. Η έμπειρη πρώην υπουργός αντελήφθη ότι εάν οι βουλευτές πήγαιναν στην ψηφοφορία για τις άρσεις ασυλίας οργισμένοι για το συγκεκριμένο ζήτημα, θα έβγαζαν την οργή τους στην κάλπη.

Στη συνέχεια ξεκίνησε εντατικό μασάζ από τη γαλάζια ηγεσία στους βουλευτές. Ο ίδιος ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, έστειλε μήνυμα στους διαφωνούντες με την κυριακάτικη ανάρτηση του. Από Δευτέρα άρχισαν να πέφτουν και τηλέφωνα στους “υπόπτους” για αποχή ή και καταψήφιση.

Ο γραμματέας της ΚΟ της ΝΔ, Μάξιμος Χαρακόπουλος, ανέλαβε να ηρεμήσει τα πνεύματα, ενώ φαίνεται ότι καθοριστικό ρόλο έπαιξε και ο έμπειρος κομματικά στενός συνεργάτης του πρωθυπουργού, Θανάσης Νέζης.

Εκτονωτικά λειτούργησε όμως και η διαρροή για συνεδρίαση της ΚΟ της ΝΔ άμεσα, με πιθανότερη ημερομηνία την 30η Ιουνίου. Καθώς οι δυσαρεστημένοι είδαν μία δυνατότητα να εκφράσουν τις διαφωνίες τους, χωρίς να έρθουν στη δύσκολη θέση να μην ψηφίζουν την άρση ασυλίας των 13, ενώ οι ίδιοι το ζητούσαν- με βαριά καρδιά βέβαια ορισμένοι εξ αυτών.

Ίσως όμως ο πιο καθοριστικός, αν και άρρητος, παράγοντας αποτροπής ενός διευρυμένου αντάρτικου να ήταν τα σενάρια για ανασχηματισμό μετά το συνέδριο της ΝΔ στα μέσα Μαΐου. Διότι πολλοί βουλευτές θεωρούν ότι θα είναι η τελευταία τους ευκαιρία πριν τις εκλογές (ειδικά εάν οι κάλπες στηθούν πρόωρα το φθινόπωρο) να μπουν στην κυβέρνηση.

Ραντεβού στην ΚΟ της ΝΔ

Όλα καλά λοιπόν; Όχι ακριβώς. Διότι μπορεί το Μαξίμου να κέρδισε μία εσωκομματική μάχη, αλλά όχι και τον πόλεμο. Οι δυσαρεστημένοι γαλάζιοι βουλευτές δίνουν πλέον ραντεβού στη συνεδρίαση της ΚΟ της ΝΔ.

Αντικείμενο της συνεδρίασης θα είναι επισήμως η συνταγματική αναθεώρηση. Και εκεί όμως υπάρχουν πολλές διαφωνίες, οι οποίες μένει βέβαια να φανεί εάν θα εκφραστούν. Για παράδειγμα είναι μετρημένοι στα δάχτυλα του ενός χεριού οι γαλάζιοι κοινοβουλευτικοί που να συμφωνούν με το ασυμβίβαστο υπουργού- βουλευτή.

Δεν έγινε επίσης δεκτή με ενθουσιασμό η ιδέα για μείωση του αριθμού των βουλευτικών εδρών σε 250, εκ των οποίων οι μισές περίπου να είναι μονοεδρικές, χωρίς σταυρό. Διότι αυτό θα σήμαινε βέβαια απόλυτη εξουσία του εκάστοτε προέδρου, ο οποίος ουσιαστικά θα διόριζε βουλευτές της αρεσκείας του.

Μένει επίσης να φανεί εάν θα εκφραστεί στην ΚΟ η διάχυτη δυσαρέσκεια των βουλευτών για τους εξωκοινοβουλευτικούς υπουργούς του “επιτελικού κράτους”. Ο Γιάννης Οικονόμου έδειξε ευθέως τον υπουργό Επικρατείας, Άκη Σκέρτσο προχθές, ενώ ο Γιώργος Βλάχος είχε ρίξει καρφιά για τα “αρχοντόπουλα” που δεν περνούν από την κρίση της λαϊκής έκφρασης.

Οι αιχμές Καραμανλή, Μπουκώρου, Αθανασίου

Σημειωτέον επίσης ότι κατά τη συζήτηση χθες στη Βουλή επί των αιτημάτων άρσης της ασυλίας των 13 για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ακούστηκαν και αιχμές.

Η φράση του Κώστα Αχ. Καραμανλή “κρίνομαι γιατί φέρω ένα συγκεκριμένο επώνυμο και αυτό ενδεχομένως ενοχλεί κάποιους” ερμηνεύθηκε ως αναφορά όχι μόνο στην αντιπολίτευση, αλλά και στο μητσοτακικό και πασοκογενές στρατόπεδο εντός της ΝΔ και του Μαξίμου. Χειροκροτήθηκε δε όταν δήλωσε ότι δεν επιθυμεί να γίνει μέρος σε ένα γαϊτανάκι υποκρισίας. 

Ενώ το σχόλιο του Χρήστου Μπουκώρου για κάποιους που παραγγέλνουν μπριζόλα στην Αθήνα χωρίς να γνωρίζουν τις αγωνίες των κτηνοτρόφων και ειδικά η αναφορά του πως οι μπριζόλες δεν παράγονται από το gov.gr, ερμηνεύθηκε ως έμμεση βολή κατά του στενού πρωθυπουργικού περιβάλλοντος.

Έμμεσο αλλά σαφές ήταν και το καρφί του Μπάμπη Αθανασίου, ο οποίος σχολίασε πως “έχουμε προεδρευόμενη κοινοβουλευτική Δημοκρατία, όχι προεδρική. Αλλά αυτό δεν είναι της παρούσης”. Δεδομένου ότι ο κ.Μητσοτάκης έχει προτείνει το ασυμβίβαστο υπουργού- βουλευτή και τη μείωση των εκλογικών εδρών με επανεξέταση της ύπαρξης του σταυρού προτίμησης, είναι προφανές το υπονοούμενο.