Αδιέξοδο στη δίκη της Λίντσεϊ Κλάνσι – Μεγάλη ένταση στο δικαστήριο

Ο δικαστής στη δίκη της Λίντσεϊ Κλάνσι ζήτησε για ακόμη μία φορά από το σώμα των ενόρκων να συνεχίσει τις διαβουλεύσεις του, καθώς η διαδικασία παραμένει χωρίς ετυμηγορία, σε μια υπόθεση που έχει συγκλονίσει τις ΗΠΑ.

Κατά την έκτη μέρα των διαβουλεύσεων χωρίς ετυμηγορία, επικράτησε ένταση, η οποία κορυφώθηκε στην αίθουσα του δικαστηρίου όταν η πρόεδρος των ενόρκων ενημέρωσε τον δικαστή ότι ένας από τους ενόρκους δεν ακολουθούσε τις οδηγίες του σχετικά με το πρότυπο της «εύλογης αμφιβολίας».

Η υπεράσπιση ζήτησε την απομάκρυνση του συγκεκριμένου ενόρκου, προκαλώντας εμφανή αναστάτωση στην αίθουσα, όμως το αίτημα απορρίφθηκε από τον δικαστή.

Η 36χρονη Κλάνσι κατηγορείται για τρεις ανθρωποκτονίες πρώτου βαθμού για τον θάνατο των τριών παιδιών της — της πεντάχρονης Κόρα, του τρίχρονου Ντόσον και του οκτώ μηνών Κάλαν, στο σπίτι στη Μασαχουσέτη, στις 24 Ιανουαρίου 2023.

Η πρώην νοσηλεύτρια μαιευτηρίου δεν αρνείται ότι στραγγάλισε τα τρία της παιδιά στο υπόγειο του σπιτιού τους. Ωστόσο, η υπεράσπισή της υποστηρίζει ότι εκείνη την περίοδο έπασχε από επιλόχεια ψύχωση και δεν ήταν σε θέση να αντιληφθεί το σωστό και το λάθος των πράξεών της.

Το σώμα των ενόρκων, αποτελούμενο από εννέα γυναίκες και τρεις άνδρες στο Πλίμουθ, έχει συνεδριάσει για περίπου 35 ώρες χωρίς να καταλήξει σε απόφαση, μετά από σχεδόν έξι εβδομάδες ακροαματικής διαδικασίας.

Η επιτροπή έχει ήδη αποστείλει δύο φορές σημειώματα στον δικαστή αναφέροντας ότι αδυνατεί να καταλήξει σε ομόφωνη απόφαση, όμως η Πέμπτη (3/9) ήταν η πρώτη ημέρα που καταγράφηκαν ενδείξεις διαφωνίας και έντασης μεταξύ των ενόρκων.

Ο δικηγόρος της Κλάνσι, Κέβιν Ρέντινγκτον, δήλωσε στο δικαστήριο ότι η πρόεδρος των ενόρκων έστειλε νέο σημείωμα στον δικαστή Γουίλιαμ Σάλιβαν, στο οποίο ανέφερε πως ένας ένορκος αρνείται να ακολουθήσει τις οδηγίες του δικαστηρίου σχετικά με την «εύλογη αμφιβολία».

Ο Ρέντινγκτον και η εισαγγελέας Τζένιφερ Σπραγκ είχαν έντονη συζήτηση με τον δικαστή μέσα στην αίθουσα. Οι δημοσιογράφοι δεν μπορούσαν να ακούσουν τον διάλογο, όμως κατέγραψαν τις εμφανώς εκνευρισμένες αντιδράσεις και χειρονομίες του συνηγόρου υπεράσπισης.

Στη συνέχεια, ο Ρέντινγκτον πλησίασε την Κλάνσι για να της εξηγήσει τι είχε συμβεί, σε μια εμφανώς φορτισμένη στιγμή.

Η Κλάνσι, η οποία έμεινε παράλυτη από τη μέση και κάτω όταν πήδηξε από παράθυρο δεύτερου ορόφου μετά τον θάνατο των παιδιών της, οδηγήθηκε με το αναπηρικό της αμαξίδιο μαζί με τον δικηγόρο της σε συζήτηση με τον δικαστή.

Ο δικαστής Σάλιβαν κάλεσε στη συνέχεια κάθε ένορκο ξεχωριστά και τους υπέβαλε ερωτήσεις. Τους υπενθύμισε ότι για να υπάρξει καταδίκη πρέπει όλοι ομόφωνα να θεωρούν, πέρα από κάθε εύλογη αμφιβολία, ότι η κατηγορούμενη είναι ένοχη.

Καθώς οι ένορκοι περνούσαν μπροστά από την Κλάνσι, ορισμένοι την κοίταξαν, ενώ άλλοι απέφυγαν το βλέμμα της.

Όταν ο δικηγόρος της ανακοίνωσε στο δικαστήριο το αίτημά του για απομάκρυνση του ενόρκου, ακούστηκαν έκπληκτες αντιδράσεις από την αίθουσα και οι δημοσιογράφοι άρχισαν να καταγράφουν άμεσα τις εξελίξεις.

Ο δικαστής Σάλιβαν αποφάσισε ότι ο συγκεκριμένος ένορκος θα παραμείνει στη διαδικασία και διέταξε τη συνέχιση των διαβουλεύσεων. «Δεν θεωρώ σωστό να πάρω θέση υπέρ της μίας ή της άλλης πλευράς σχετικά με τις διαβουλεύσεις των ενόρκων», δήλωσε ο δικαστής.

Μετά το τέλος της διαδικασίας, η Κλάνσι έσκυψε το κεφάλι της καθώς οι δημοσιογράφοι αποχωρούσαν από την αίθουσα. Ο Ρέντινγκτον, εμφανώς αναστατωμένος, την αγκάλιασε και προσπάθησε να την παρηγορήσει.

Το ζήτημα αναμένεται να εξεταστεί ξανά όταν το δικαστήριο συνεδριάσει σήμερα Παρασκευή (16:00 ώρα Ελλάδας).

Σε περίπτωση που οι ένορκοι δεν καταλήξουν σε απόφαση και ο δικαστής κηρύξει τη δίκη άκυρη, οι εισαγγελείς θα πρέπει να αποφασίσουν αν θα ζητήσουν νέα δίκη.

Η Κλάνσι αντιμετωπίζει ποινή ισόβιας κάθειρξης χωρίς δυνατότητα αποφυλάκισης εφόσον καταδικαστεί για ανθρωποκτονία πρώτου βαθμού.

Αν κριθεί αθώα λόγω έλλειψης ποινικής ευθύνης ή λόγω παραφροσύνης, ενδέχεται να οδηγηθεί σε κρατική ψυχιατρική μονάδα.

Στο αμερικανικό δικαστικό σύστημα, οι ένορκοι πρέπει να είναι ομόφωνοι και να έχουν πειστεί «πέρα από κάθε εύλογη αμφιβολία» για την ενοχή ενός κατηγορουμένου προκειμένου να υπάρξει καταδίκη. Πρόκειται για το αυστηρότερο αποδεικτικό πρότυπο του αμερικανικού δικαίου, καθώς το βάρος απόδειξης πέφτει στην πολιτεία και όχι στον κατηγορούμενο.