Προσφυγή κατά της προφυλάκισής του θα ασκήσει ο Παπαπέτρου – “Σαθρό το κατηγορητήριο”

Άνοιξε χθες, Παρασκευή (23/10), ο κύκλος των απολογιών για την υπόθεση των στημένων αγώνων στο μπάσκετ με πιθανό ενδεχόμενο να διευρυνθεί, κατά την πορεία της έρευνας, ο κύκλος των εμπλεκομένων προσώπων.

Για πάνω από οκτώ ώρες απολογείτο ο πρώην διαιτητής Πέτρος Παπαπέτρου, ο οποίος πήρε τον δρόμο προς τη φυλακή.

Ειδικότερα, ο κατηγορούμενος παρέμεινε στο ανακριτικό γραφείο για περίπου δύο ώρες και στη συνέχεια ενώπιον του εισαγγελέα. Με την ολοκλήρωση της διαδικασίας με τη σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα και ανακριτή κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος. 

Σειρά θα πάρουν την Κυριακή (25/10) ο Ευάγγελος Λιόλιος και ο επιχειρηματίας Γ. Μαυραγάνης και τη Δευτέρα (26/10) οι υπόλοιποι τρεις κατηγορούμενοι για την υπόθεση (Τσαρούχα, Πηλοϊδης και Κορομηλάς).

Όπως και οι υπόλοιποι συλληφθέντες, ο κ. Παπαπέτρου απολογήθηκε για το αδίκημα της δωροδοκίας και δωροληψίας για αλλοίωση αποτελέσματος (χειραγώγηση αθλητικών αγώνων) σύμφωνα με το άρθρο 132 του αθλητικού νόμου, αναφορικά με συνολικά 50 αγώνες. Στο επίκεντρο της απολογίας του βρέθηκε και το ποσό των 820.000 ευρώ που εντοπίστηκε στην κατοικία του στην Πιερία.

Οι ισχυρισμοί του Παπαπέτρου στον ανακριτή – Τι είπε για τις 820.000 ευρώ

Κατά πληροφορίες, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε τις κατηγορίες που του έχουν αποδοθεί, ενώ προσκόμισε στοιχεία προκειμένου να δικαιολογήσει το ποσό των 820.000 ευρώ που κατασχέθηκε κατά τη διάρκεια της αστυνομικής έρευνας στο σπίτι του.

Συγκεκριμένα, φέρεται να προσκόμισε έγγραφα για το χρονικό διάστημα 2001 έως 2026, από τα οποία, κατά την υπεράσπισή του, προκύπτει ότι έχει εισοδήματα που αγγίζουν το 1,5 εκατομμύριο ευρώ από την επαγγελματική του δραστηριότητα. Ως προς το ότι τα χρήματα βρέθηκαν σε μετρητά στο σπίτι του, φαίνεται να ισχυρίστηκε ότι ανά διαστήματα τα τελευταία 25 έτη έκανε τραπεζικές αναλήψεις και καθώς δεν είχε πολλά έξοδα συγκέντρωσε αυτό το ποσό.

Αναφορικά με τη μαρτυρική κατάθεση που τον θέλει να έχει χρηματιστεί τέσσερις φορές, υποστήριξε πως ο μάρτυρας επιχειρηματίας είναι αναξιόπιστος. Παράλληλα, φέρεται να αρνήθηκε ότι έλαβε μέρος σε οποιαδήποτε συνάντηση, ενώ προσκόμισε στοιχεία στον ανακριτή με στόχο να δείξει πως σε δύο από αυτές βρισκόταν σε άλλο σημείο και άρα δεν θα μπορούσε να βρίσκεται εκεί που τον τοποθετεί ο μάρτυρας – κλειδί.

Δικηγόρος Παπαπέτρου: “Σαθρό το κατηγορητήριο”

Στο μεταξύ, ο συνήγορος του Πέτρου Παπαπέτρου, Ορέστης Γεωργιάδης, μίλησε στα ΜΜΕ μετά την ολοκλήρωση της ανακριτικής διαδικασίας του πελάτη του.

“Προσκομίστηκαν πολλά έγγραφα για τη νόμιμη προέλευση του 1.5 εκατ. του ζεύγους“, είπε, μεταξύ άλλων.

Η αρχική του τοποθέτηση

“Μετά από μία μαραθώνια ανάκριση 8 μισή περίπου ωρών, πράγματι με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και της κυρίας εισαγγελέως αποφασίστηκε η προσωρινή κράτηση του εντολέως μου. Έχουμε σαφέστατα σοβαρότατες αμφιβολίες και ενστάσεις ως προς το κατηγορητήριο. Θεωρούμε ότι είναι απολύτως σαθρό και είναι αυτονόητο ότι εντός δεκαημέρου θα ασκηθεί προσφυγή και στο συμβούλιο πλημμελειοδικών.

Εκφράστηκε ακόμα και σε επίπεδο ρητής διακοίνωσης τουλάχιστον από τον κύριο ανακριτή η ισχυρότατη διαβούλευση, οι αμφιβολίες και ο προβληματισμός, πριν καταλήξουν στη συγκεκριμένη απόφαση. Επιφυλασσόμαστε. Πρόκειται περί σαθρού κατηγορητηρίου και είμαστε πεπεισμένοι ότι θα αποδειχθεί πλήρως η αθωότητα του κυρίου Παπαπέτρου”. 

Για την προέλευση των 820.000 ευρώ: “Προσκομίστηκαν σήμερα πάρα πολλά έγγραφα τα οποία αποδεικνύουν τη νόμιμη προσέλευση των χρημάτων. Εισοδήματα της τάξης του 1.5 εκατ. ευρώ, προερχόμενα από την υπαλληλική απασχόληση του ζεύγους, από την οικογένεια τους, από πωλήσεις ακινήτων, από τα εισοδήματά του από την ενασχόλησή του ως διαιτητού. Ακόμα και με την ανάλωση που έχει μεσολαβήσει αυτά τα χρόνια. Δυστυχώς δεν έχουν πειστεί απόλυτα και θέλουν κάποια περαιτέρω στοιχεία περί αυτού”. 

Για το αν είχε συμμετοχή σε στημένα παιχνίδια: “Ούτε κατά διάνοια. Υπάρχει πλήρης άρνηση. Δεν υπάρχει καμία συσχέτιση με αυτό το πράγμα. Δεν είναι ποτέ λογαριασμό, ούτε είχε συμμετάσχει σε αυτό. Και ούτε υπάρχει καμία σχετική κατηγορία ως προς τούτο”.