Νέα Αριστερά: Η προφητική ερώτηση του Χουσεϊν Ζεϊμπέκ τον Σεπτέμβριο του 2024 για τον ΟΠΕΚΕΠΕ

Διαβάζεται σε 3'
Νέα Αριστερά: Η προφητική ερώτηση του Χουσεϊν Ζεϊμπέκ τον Σεπτέμβριο του 2024 για τον ΟΠΕΚΕΠΕ
ΙΝΤΙΜΕ

Ο Χουσέιν Ζεϊμπέκ είχε κάνει μία προφητική ερώτηση στη Βουλή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Στις 24 Σεπτεμβρίου του 2024, εννιά μήνες δηλαδή πριν ξεσπάσει το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ, ο Χουσεϊν Ζεϊμπέκ, βουλευτής Ξάνθης της Νέας Αριστεράς και τομεάρχης Αγροτικής Πολιτικής, κατέθεσε ερώτηση για τον «πραγματικό αριθμό των αιγοπροβάτων».

Η ερώτηση συνοδευόταν από αναλυτικούς πίνακες με στοιχεία που αποδεικνύουν τις διαστάσεις της διαφθοράς.

Πιο συγκεκριμένα επισημαίνεται:
α) η αλματώδης αύξηση του δηλωθέντος αριθμού αιγοπροβάτων κατά την τελευταία 5ετία (2019-2023) κατά 48,45% (αύξηση κατά 2.361.285 αιγοπρόβατα)

β) τα στοιχεία της αύξησης για τους τέσσερεις νομούς της Κρήτης: Ηρακλείου +55.58%, Λασιθίου +31.36%, Ρεθύμνου +42.76%, και τέλος Χανίων 70.41%.

γ) οι παραδοθείσες ποσότητες γάλακτος ανά ζώο σε όλη την υπόλοιπη χώρα είναι πολλαπλάσιες (κατά μέσο όρο σχεδόν οκταπλάσιες) από τις δηλωθείσες στην Κρήτη.

Αυτή δεν ήταν η μόνη κοινοβουλευτική παρέμβαση της Νέας Αριστεράς για το θέμα, αλλά υπήρξαν και διαδοχικές παρεμβάσεις για το ζήτημα με τα «16.000 ΑΦΜ του κυρίου Αυγενάκη», το οποίο διερευνά η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Θυμίζουμε ότι ο κύριος Αυγενάκης ζήτησε  να εξεταστούν κατά προτεραιότητα οι φάκελοι 16.000 παραγωγών των οποίων τα ΑΦΜ ήταν δεσμευμένα από το 2020 για παρατυπίες και ‘αποδέσμευσε’ και πλήρωσε προεκλογικά κοντά στις 6.000 ΑΦΜ παρεμβαίνοντας στις διαδικασίες ελέγχου

Στις 8 Απριλίου του 2024 η Νέα Αριστερά είχε καταθέσει ερώτηση με επτά συγκεκριμένα ερωτήματα τα οποία επανέλαβε και στις 2 Δεκεμβρίου του 2024:

1. Σε ποιους συγκεκριμένους λόγους αποδίδεται η πραγματικά εντυπωσιακή γεωγραφική κατανομή των δεσμευμένων ΑΦΜ (71% στην Κρήτη);

2. Ποια είναι (σε αριθμούς ΑΦΜ και εκτάσεις) η γεωγραφική κατανομή ανά Περιφερειακή Ενότητα και ανά αγρονομική ζώνη (ΠΕ1-Βοσκότοποι, ΠΕ2- Αροτραίες, ΠΕ3-Δενδρώδεις) των δεσμευμένων ΑΦΜ;

3. Πόσα εκ των «16.000 ΑΦΜ» αφορούν υποθέσεις που διαχειρίζονται τρίτοι ως ελεγκτικές αρχές, όπως οικονομικός εισαγγελέας, δικαστήρια, ΣΔΟΕ κ.λπ., κατόπιν καταγγελιών και ποια η γεωγραφική κατανομή τους ανά Περιφερειακή Ενότητα και ανά αγρονομική ζώνη (ΠΕ1-Βοσκότοποι, ΠΕ2-Αροτραίες, ΠΕ3-Δενδρώδεις) ;

4. Ποιο το ύψος των ενισχύσεων που καταβλήθηκαν στα συγκεκριμένα ΑΦΜ και ποια η κατανομή των ποσών ανά γεωγραφική ενότητα;

5. Πόσοι επιτόπιοι έλεγχοι διενεργήθηκαν ανά Περιφερειακή Διεύθυνση του ΟΠΕΚΕΠΕ κατά τον πραγματοποιθέντα έλεγχο των 7.703 ΑΦΜ;

6. Ποιοι οι λόγοι που ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είχε προχωρήσει στον έλεγχο των συγκεκριμένων δεσμευμένων ΑΦΜ κατά τα προηγούμενα χρόνια; Είχαν υποβληθεί ενστάσεις από τους παραγωγούς και ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν τις εξέταζε και γιατί;

7. Ζητήθηκε από τους εκπρόσωπους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στα πλαίσια της επιτήρησης του Οργανισμού να κάνει η διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ αναλυτική έκθεση για τα δεσμευμένα ΑΦΜ και να αναφέρει ποια πλήρωσε και γιατί;

Σχετικό Άρθρο

Ροή Ειδήσεων

Περισσότερα