ΣΥΡΙΖΑ: Το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ καταρρίπτει την κυβερνητική εκστρατεία

Στην ανακοίνωση που εξέδωσε ο ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με το τελικό κείμενο του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, επισημαίνεται ότι το πόρισμα καταρρίπτει οριστικά την επικοινωνιακή εκστρατεία της κυβέρνησης και της Νέας Δημοκρατίας, η οποία είχε βασιστεί σε επιλεκτική προβολή των στοιχείων μετά τη δημοσιοποίηση του αρχικού πορίσματος του καθηγητή Δ. Καρώνη.

Όπως αναφέρεται ρητά στην ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ, το πόρισμα τονίζει ότι η πυρόσφαιρα που προκάλεσε τη σύγκρουση οφείλεται στην ύπαρξη υδρογονανθράκων και όχι στα έλαια σιλικόνης των κινητήρων.

Η ανακοίνωση του κόμματος επισημαίνει ακόμα ότι το πόρισμα κάνει λόγο για πιθανή παρουσία άγνωστου καυσίμου σε ποσότητα περίπου 2,5 τόνων και την ύπαρξη ιχνών ξυλολίου, στοιχεία που, σύμφωνα με τον ΣΥΡΙΖΑ, είχαν παραβλεφθεί στην επικοινωνία της κυβέρνησης. Επιπλέον, όπως αναφέρει το κόμμα, το «μπάζωμα» του χώρου του δυστυχήματος προκάλεσε «απώλεια ζωτικής σημασίας πληροφοριών», γεγονός που δυσκόλεψε την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ:

Το τελικό κείμενο του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, που αναρτήθηκε χθες στην ιστοσελίδα του Οργανισμού, καταρρίπτει οριστικά την επικοινωνιακή εκστρατεία που έχει εξαπολύσει η κυβέρνηση και το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, από τη στιγμή που δόθηκε στη δημοσιότητα το πόρισμα του καθηγητή Δ. Καρώνη. Μια εκστρατεία που, προσπάθησε μέσω επιλεκτικής προβολής σημείων του πορίσματος να μπαζώσει για δεύτερη φορά τη μοιραία πυρόσφαιρα.

Το πόρισμα του Οργανισμού επισημαίνει αφενός πως η πυρόσφαιρα που σχηματίστηκε από τη σύγκρουση οφείλεται στην ύπαρξη υδρογονανθράκων αφετέρου, ξεκαθαρίζει πως το μέγεθος της έκρηξης και της πυρόσφαιρας που σχηματίστηκε είναι απίθανο να προκλήθηκε από τα έλαια σιλικόνης των κινητήρων. Συγκεκριμένα για την πυρόσφαιρα, που αποτέλεσε, μετά την σύγκρουση, αιτία θανάτου κάποιων εκ των θυμάτων, αναφέρεται ως πιθανή η παρουσία αγνώστου καυσίμου, (σελίδα 142, σημείο 478), για το οποίο η εκτίμηση κάνει λόγο για ποσότητα 2,5 τόνους (σελ. 144). Επιπλέον, γίνεται σαφής αναφορά σε ίχνη ξυλολίου (σελ. 104, σημείο 474). Ξεκάθαρα δε, αναφέρεται ότι τα έλαια σιλικόνης, δεν είναι ικανά να προκαλέσουν την πυρόσφαιρα (σελ. 207).

Βασική διαπίστωση των επιστημόνων είναι ότι το «μπάζωμα» του τόπου του δυστυχήματος προκάλεσε «απώλεια ζωτικής σημασίας, ενδεχομένως, πληροφοριών» (σελ. 173, σημείο 65) για την έρευνα και την αποκάλυψη της αλήθειας λόγω μη προστασίας και «σωστής χαρτογράφησης του χώρου διερεύνησης του δυστυχήματος» (σελ. 16, σημείο 22).

Στο πλαίσιο αυτό, γεννώνται τα εξής ερωτήματα: Για ποιο λόγο το πλήρες κείμενο δεν παρουσιάστηκε εξαρχής, δηλαδή στις 27 Φλεβάρη; Ασκήθηκαν κυβερνητικές πιέσεις προκειμένου τα κρίσιμα αυτά σημεία αναφορικά με το φορτίο της εμπορικής αμαξοστοιχίας να αφαιρεθούν από αυτό;

Η κυβέρνηση και ο κ. Μητσοτάκης προσωπικά οφείλουν εξηγήσεις. Η ελληνική κοινωνία απαιτεί αλήθεια και δικαιοσύνη. Το κρυφτούλι, η αποποίηση ευθυνών και η «δολοφονία χαρακτήρων» όσων αναζητούν την αλήθεια πρέπει να σταματήσει.